Gästskribent ROBIN ERIKSSON: Nej till lagligt knark

I Sverige finns två typer av högersympatisörer. Det finns ateistisk och liberal höger samt kristen och konservativ höger. Folk som är ateistisk och liberal höger säger ofta att knark borde bli lagligt för då kommer de gängkriminella ej att tjäna några cash och då blir Sverige ett tryggt land igen.

Jag köper ej det argumentet. Jag är emot lagligt knark och knarkanvändning.

Då jag besökte ett gym hörde jag en svensk karl säga att han kliver upp klockan 04.20 och tar bussen till jobbet i en annan stad. Han börjar jobba 06.00 och slutar 14.00. Sedan kommer han till gymmet 15.30. Han hämtar barnen 17.00 på fritids.

Gängkriminella kommer ej att bli perfekta jobbare som den här mannen för att knark blir lagligt. De kommer bara att sälja svart knark till narkomaner som ej vill betala de högre priserna för Systembolagets knark (liberaler vill att knark ska säljas på Systembolaget eller apoteket). Kriminella kommer även att sälja olika piller som man egentligen måste ha recept från läkare för att få köpa.

Om knark legaliseras ökar risken för att de kriminella ska slå ner dig på gatan och ta dina värdesaker. Redan i dagens Sverige ska man tänka på att ej bära dyra klockor utomhus. Man ska satsa på Seiko. Om knark blir lagligt ökar risken för att de kriminella ska kidnappa dig och kräva lösensummor som i Colombia. Om du är en colombian med rika släktingar tänker du på hur du minskar risken att bli kidnappad. Om knark förbjuds kommer kriminella komma till folks villor och bostadsrätter och bryta eller lura sig in och råna folk i hemmet.

I mångetniska Brasilien bor de rika bakom beväpnade vakter och taggtråd. Det är lätt för de kriminella i Sverige att åka till rika områden och bryta sig in i bostäder. I Sverige får välbärgade personer ej ha handeldvapen som i USA och rika områden har inga beväpnade vakter och höga murar med taggtråd längst upp som i Brasilien.

Då saker blir lagliga säger staten att det uppförandet är moraliskt okej och fler kommer att uppföra sig på det viset.

Liberaler säger att Portugal har lagligt knark och det fungerar så bra. Men Portugal är ett av Europas mest katolska länder och därför är de väluppfostrade portugiserna ej lika knarksugna som svenskarna som ofta kommer från trasiga hem och har fått fri uppfostran.

Om man skulle tillåta lagligt knark i världens mest ateistiska land Sverige skulle det sannolikt knarkas något enormt. Redan i dagens Sverige ser jag knarkare hela tiden. Då jag ser dem blir jag sur på poliserna som sitter på kontor, lirar innebandy och går HBTQ-kurser på betald arbetstid i stället för att gripa pundarna. Då jag behöver pinka på hälsocentralen kan jag ej gå

på toa för knarkare låser in sig där i en timme. En gång tiggde en knarkare mig om pengar. En knarkare skrek åt mig och följde efter mig.

Det är ett helvete att ha en knarkande granne. De drar till sig andra knarkare och de får våldsamma utbrott, skriker hela nätterna och kastar skräp i hissen som om den vore en soptipp. Redan i dagens mesiga Sverige är det nästan omöjligt att få sin pundargranne vräkt. Det lär ej bli lättare i ett framtida Sverige där det är legalt att knarka.

En gång såg jag en intellektuellt funktionshindrad tjej på gymmet som ej hade några skor. Jag frågade om hon ville ha ett par skor. Jag är snäll mot utsatta personer som ej har valt sin utsatthet men jag gillar ej pundare. Jag vill ej bli ihop med knarkare, jag vill ej ha dem som kompisar, jag vill ej bo granne med dem och jag vill ej se dem över huvud taget. De har valt att knarka och ska buras in. De enda som ska behöva se dem är plitarna.

Jag har påven, Ronald Reagan och Matteo Salvini på min sida. Pundarna har intellektuella giganter som Bianca Wahlgren, Folkpartiets ungdomsförbund och Centerpartiets ungdomsförbund på sin sida.

Robin Eriksson är en funktionshindrad och kristen man. Den som vill kan swisha en gåva till 0760836744.

Gästskribent