OPINION Förra året minskade antalet migranter som drunknade i Medelhavet. Det beror på en strängare policy. Tidigare har det hetat att alla som åker på migranttaxin är flyktingar, nu har det blivit tillåtet att säga som det är: de flesta ger sig ut på den farliga resan för att de vill komma till Europa, Den Stora Bankomaten.

Drunkningarna orsakades, ja, så är det, av goda och humanitära politiker som lockade migranter att ta risken att försätta sig i sjönöd och hoppas att bli upplockade av Den Stora Bankomatens inkastare.

Trots att siffrorna gått ner, så är de inte noll. Vi bör ha en nollvision. Det går att uppnå om den politiska viljan finns. Varje migrantbåt, utan undantag, måste bogseras tillbaka till Afrika. När de inser att det är lönlöst att försöka kommer de att sluta. Det är dags att sätta upp skylten: ”Bankomat Europa är stängd. Åk tillbaka!”. En sådan resolut policy kommer att rädda liv. En öppna hjärtan-policy däremot, är hjärtlös och leder till ångest och död.

Asylrätten leder till ett makabert dödslotteri där människor riskerar sina liv för att ta sig till välfärden i Europa.

Det svenska asylsystemet är oförnuftigt och måste göras om. I Sverige bör vi inte ta emot en enda asylsökare vid gränsen. Den som vill söka asyl bör göra det från ett annat land, först när ansökan beviljats kan han eller hon få tillåtelse att beträda svenskt territorium.

Vi kan inte försörja tiotusentals okända människor i väntan på asylbesked. Bland dem som kommer in genom asylsystemet finns det smugglare, våldtäktsmän, islamister och bedragare. Vi har – i godhetens namn – utsatt oss själva för stora – och helt onödiga – risker.

Av jordens drygt sju miljarder människor lever mindre än en miljard i den rika världen. Enligt en Gallupundersökning är det åtminstone 700 miljoner människor världen över som vill migrera till ett bättre fungerande land. Jag levde några år i Kenya, ett land där fred råder. Men var och varannan människa som fick veta att jag var svensk ville ha råd, tips och hjälp att komma till Sverige. De som lever i fattiga länder vill till de rika.

Dock, även om asylsystemets skulle reformeras, anser jag inte att vi ska ta emot en enda asylsökare på minst femtio, kanske hundra år. Först måste det mångkulturella kaoset som den ansvarslösa massinvandringen har skapat, redas ut. Hösten 2015 stod Stefan Löfven i regnet på Medborgarplatsen och sa med eftertryck att ”Mitt Europa bygger inte murar”. Han är ett exempel på gårdagens västerländska politiker som lät orimliga floskler äventyra vår trygghet och välfärd.

Flyktingkrisen var aldrig en flyktingkris – det kommer alltid att finnas flyktingar – utan en politisk kris där västvärlden försökte förena gamla ideal om asyl i globaliseringens tidevarv. Det finns fler flyktingar i världen än någonsin förr.

Diskussionen var tidigare felaktigt inriktad på att hur vi skulle kunna rädda världens flyktingar, en omöjlig uppgift. De gamla idealen fungerar inte och bör omprövas. Diskussionen bör nu i stället handla om det som inte bara är möjligt, utan också våra ledares plikt, nämligen att se till att Sverige är tryggt och välmående för oss och våra barn. Krävs det murar, så låt oss bygga murar.

Det finns också ett annat skäl till att det nuvarande asylsystemet bör upphävas: det hindrar utvecklingen i de islamiska länder som migranterna kommer ifrån. När det finns en möjlighet till att bättre liv för den enskilde genom att migrera till redan utvecklade länder minskar incitamentet att utveckla de efterblivna hemländerna.

Religiös fundamentalism är enligt min mening den viktigaste orsaken till islamvärldens stagnation. Så länge det ser ut på det sättet kommer vetenskapen, tekniken, ekonomin och kulturen inte att kunna blomstra. Islamiska länder producerar knappt någonting av värde.

Migrationen till väst blir som en ventil som minskar utvecklingstrycket i hemländerna. Om inte den möjligheten fanns skulle människor bli tvungna att få ordning på sina samhällen. Ett tryck skulle kunna byggas upp som till slut kan leda till omvälvningar, inte ytliga regimskiften som under den så kallade arabiska våren, utan riktiga förändringar av kultur och värderingar, framför allt inom religionen.

Med vår asylpolitik bidrar Europa till att dessa samhällen kan fortsätta förfalla och att den islamiska fundamentalismen behåller sitt kvävande grepp om människorna. I stället för att dessa samhällen utvecklas riskerar Europa att genom asylinvandringen påverkas i negativ riktning och bli mer som de dåligt fungerande samhällena i Afrika och Mellanöstern.

Klicka här för att gilla min sida på Facebook. Du kan visa din uppskattning genom att donera via swish till 0760078008 (Eddie)