I ett beslut från den 18 februari fäller Granskningsnämnden för radio och TV SVT för det avståndstagande mot ett uttalande av SD:s partiledare Jimmie Åkesson som gjordes i slutdebatten inför valet i september 2018. Yttrandet rörde hans syn på svårigheterna för invandrare att få jobb och integreras i Sverige. Senare i programmet tog SVT i ett svepande uttalande avstånd från Åkessons inlägg och menade att det var ”grovt generaliserande och att SVT tar avstånd från det”. Enligt Granskningsnämndens beslut fälls programmet då det strider mot kravet på opartiskhet. Nämnden menar även att SVT:s fördömande av Åkessons inlägg riskerade att framstå som ett politiskt ställningstagande.

Vad var det då för upprörande påstående som Åkesson hade gjort enligt SVT? Jo i den del av debatten som rörde integrationen av invandrare hade han bland annat sagt följande:
”Varför är det så svårt för de här människorna att få jobb? Jo, det är för att de inte är svenskar. För att de inte passar in i Sverige. Och det är klart, att då är det svårt att få jobb”. Innan han hunnit avsluta sitt resonemang avbröts han av Annie Lööf som protesterade mot det sätt på vilket han uttryckt sig. Och senare kom som nämnts också SVT att ta avstånd från vad Åkesson sagt.

Men om man ska titta krasst på saken, var det Åkesson yttrade inte bara en beskrivning av den faktiska situation som i stort gäller för invandrare i vårt land? Enligt arbetskraftsundersökningar från Statistiska Centralbyrån (SCB) var arbetslösheten (procentuell andel av arbetskraften mellan 15 och 74 år) bland utrikes födda 15,4 procent år 2018 medan motsvarande siffra för inrikes födda var 3,8 procent. Arbetslösheten var alltså fyra gånger högre bland utrikes än bland inrikes födda. Gruppen utrikes födda är dock heterogen och arbetslösheten 2018 bland personer födda i Europa, Sydamerika och Nordamerika – varifrån få flyktingar kommit under de senaste decennierna – var 6 – 10 procent medan den bland personer födda i Asien och Afrika – varifrån en omfattande flyktinginvandring förekommit under senare år – var 23 – 26 procent.

En bidragande orsak till den höga arbetslösheten bland de senaste årens flyktingar är en lägre utbildningsnivå än bland inrikes födda. Bland utrikes födda med endast förgymnasial utbildning var arbetslösheten 33,7 procent år 2018 (motsvarande siffra bland inrikes födda var 12,9 procent). För utrikes födda med gymnasial utbildning var arbetslösheten 13,6 procent och bland dem med postgymnasial utbildning 9,5 procent (motsvarande siffror för inrikes födda var 3,5 och 2,3 procent).

Detta är alltså en del av den verklighet som ligger bakom Jimmie Åkessons yttrande i partiledardebatten två dagar före valet i september 2018. Men denna typ av fakta är något som man inte gärna får ta upp i det PK-istiska klimat som råder i Sverige – främst under ledning av representanter för de fyra partier som nu har den politiska makten i landet – och som statstelevisionen SVT troget ställer upp och försvarar.

Problemen med hög arbetslöshet och bristande integration har självfallet även en samhällsekonomisk sida. Enligt den rapport som Expertgruppen för Studier i Offentlig Ekonomi lade fram i maj 2018 ) kommer en genomsnittlig flykting under sina förväntade 58 år i Sverige att motta en nettoomfördelning via de offentliga finanserna om cirka 74 000 kronor per år. En analys av förhållandet under 2015 visade att det då gjordes en omfördelning av 42 miljarder kronor till den totala flyktingpopulationen. För 2018 beräknades denna siffra öka till 55 – 60 miljarder kronor på grund av det stora antalet migranter de senaste åren.

Också dessa ekonomiska frågor är något som PK-ismens företrädare, inklusive statstelevisionen, inte gärna talar om. Detsamma gäller ett annat område som skys som pesten, kopplingen mellan invandring och kriminalitet. Att ett sådant samband finns sedan lång tid tillbaka har påvisats i ett flertal studier, bland annat från Brottsförebyggande rådet (Brå). Detta är en viktig bakgrund till den utveckling med gängkriminalitet, ökande narkotikahandel och dödsskjutningar som skett under senare år inte bara i våra storstäder utan även på mindre orter.

Man må tycka vad man vill om Jimmie Åkesson och SD:s syn på invandringen men det vore anständigt om samtliga politiska partier kunde öppet redovisa den typ av fakta som tagit upp här och redovisa hur man vill angripa problemen. Tyvärr är det dominerande intrycket att PK-isterna inte vill kännas vid de realiteter som gäller inom invandringens område och istället föredrar att förse forskare, debattörer och andra som tar upp detta med skällsord som rasister och/eller nazister. Sådant är debattklimatet i dagens Sverige.

Johan Thyberg är pensionerad professor KI och legitimerad läkare.