Kollekter som tas upp under gudstjänster i Svenska kyrkan, brukar gå till inomkyrkliga organisationer eller socialt arbetande grupper. Det är praxis och en god sådan. Men ett trendbrott har skett i Stockholms stift sedan några år tillbaka. Tydligen har tankesmedjan Seglora ansökt om kollektpengar från stiftet och fått sin ansökan beviljad. För den oinvigde är Seglora tankesmedja en från kyrkan fristående blogg, med en tydlig vänsterprofil.

Två frågor inställer sig då, ska Svenska kyrkan överhuvudtaget ge kollektpengar till privata bloggar och är det lämpligt att ta upp pengar till politiskt profilerade tankesmedjor? De gudstjänstbesökare som lägger pengar i kollekthåven har naturligtvis olika politiska åsikter och hemvist. Likadant är förhållandet med kyrkvärdarna som samlar in medlen.

Gudstjänstbesökare och kyrkvärdar kan givetvis avstå från att lägga pengar i håven men hur många äldre människor känner till Segloras politiska  åsikter? Vi som står bakom det här inlägget menar att Stockholms stifts handläggning av den här frågan är olämplig. Vi har inbördes olika politisk hemvist, men hävdar bestämt att Svenska kyrkan måste vara opartisk som organisation.

Två alternativ finns för Stockholms stift, menar vi, antingen att det vid kollekt till Seglora tankesmedja informeras om dess politiska profil. Det bättre alternativet är att kollekter till fristående och privata idébloggar, inte tas upp framöver.

Några församlingar inom Svenska kyrkan har nyligen granskats och kritiserats av Ekot och Aftonbladet, för slöseri med medlemmarnas pengar. Det är viktigt att förtroendet för kyrkan inte skadas ytterligare!

Carin Sandberg Hamar, präst och skribent

Birgitta Andersson, pensionerad präst

Martin Ström, redaktör och kyrkvärd

Pierre Hernvall, präst

Bosse Divander, präst