Även personer med begränsad minnesförmåga borde väl ändå ha noterat att det som dominerar vädret är dess väldiga variationsrikedom vilken även påverkar 30-års medelvärden eller längre och därmed tidsrymder som vi normalt betecknar som klimat.
Även om många påverkas av enstaka och kanske dramatiska händelser så finns det inte några tillförlitliga observationer som visar att de har förvärrats eller blivit farligare. Snarare tvärt om
Däremot har rapporter om dramatiska väderhändelser ökat exponentiellt i media och på nätet och SMHI varnar ständigt i gula, orangefärgade och röda färger om det ”farliga” vädret. Tidigare verkligt dramatiskt och farligt väder i Sverige fick ringa uppmärksamhet. Det fick man klara på egen hand som februarivädret 1966 som idag hade blivit helt orange och rödfärgat från dag 1 till dag 28.
Hur skall landets ansvariga då förhålla sig till vädret:
- Se till att landet i första hand klarar sådant väder som verkligen inträffar.
- Se till att landets uppvärmnings- och el system blir så kostnadseffektiva som möjligt,
3, Utbilda folk som kan lösa verkliga problem i sinnevärlden och inte folk som bara kan berätta om problem som kanske aldrig kommer att inträffa. - Ge begrepp som hållbarhet och annat liknande papegojpladder en för människor begriplig och meningsfull innebörd.
BILD: Michael Fish presenterar en väderprognos från BBC år 1975.
DET GODA SAMHÄLLET 