Redaktionen 29 november, 2025 Hittat på nätet

HITTAT PÅ NÄTET: ”Kvinnor oftast inte lämpliga som poliser”

I sin videoblogg Nu fan räcker det intervjuar dissidenten Pär Ström SD-politikern Jessica Stegrud om inkvotering av kvinnor till polismyndigheten. Stegrud är tydlig i sin kritik: Kvinnor är oftast inte lämpade som poliser i yttre tjänst.

För poliser i yttre tjänst är fysisk styrka, längd, tyngd och tuffhet avgörande egenskaper. Ändå kvoterar man in kvinnor, på grund av feministiska dogmer. I slutänden är det allmänheten som blir lidande, säger Jessuca Stegrud.

Hela inslaget finns att se här.

Bild: Skärmdump, Nu fan räcker det

8Kommentarer

Lägg till din

1

ulrikahalvordsson den 29 november, 2025 kl. 08:42
Svara

Det var ful rubriksättning av DGS ”Stegrud är tydlig i sin kritik: Kvinnor är oftast inte lämpade som poliser i yttre tjänst.” I YTTRE TJÄNST tog DGS inte med!

GillaGillad av 1 person
2

Björn den 29 november, 2025 kl. 10:46
Svara

När de kriminella växlar upp sitt våldskapital och sitt provokativa, kaxiga förhållningssätt mot svenska myndigheter och dess personal, svarar Polisledningen med fler ”ponny-poliser” i yttre tjänst!!! Konsekvenserna av denna fatala felrekrytering drabbar inte bara rejäla manliga poliser, som mer eller mindre får klara sig själva i tuffa situationer efter att ha fått dessa som ”uppbackande” kollegor, utan även allmänheten som hamnat i knipa och behöver hjälp och fysiskt skydd…

GillaGillad av 4 personer
3

Nils Sture den 29 november, 2025 kl. 10:55
Svara

Sjuklövern förnekar verkligheten på alla samhällsomrpden numera efter 30 års woke o mångkulturimport..”Det är dessutom viktigt att påminna om varför Verifiera, Lexbase och andra tjänster existerar: Svenska staten och domstolarna har aldrig skapat den moderna, sökbara offentliga rättsdatabas som medborgare, medier och andra aktörer efterfrågat och haft grundlagsstöd för att kräva.” (https://samnytt.se/dagerlind-rattsdatabaserna-ar-inte-problemet-de-ar-losningen).

GillaGillad av 3 personer
4

Rikard den 29 november, 2025 kl. 13:44
Svara

Stort ämne. Kort svar:
Stegrud har fel. Kvinnor är inte lämpade som poliser, punkt slut.
Inte bara på grund av det fysiska, utan också på grund av det mentala.
Kvinnor känner sig fram, och jämför sin känsla med kvinno-gruppens dito till vad de tror är rätt och fungerande; män tänker och jämför sin tanke med den fysiska verkligheten.
Längre surr:
I familjen fungerar kvinnans sätt bäst; hur ofta gör inte män så när någon uttrycker sig om ett problem att mannen försöker lösa problemet, när det egentligen är tröst och stöd som efterfrågas?
Utanför familjen fungerar mannens sätt bäst; hur ofta orsakar inte kvinnors tycka-synd-om-reflexer problem i vardagen för dem själva och alla som påverkas av deras beslut, när det egentligen är fråga om strikt logistiska eller tekniska frågor?
Sådana är vi och vi fungerar bäst som komplimenterande och kompletterande faktorer:
Den kriminelle som försöker omvärdera sitt liv och bättra sig behöver någon som lyssnar: en kvinna som kurator som kan vara surrogat för mamma. Någon som hör honom och som kan utmana vad han säger så att han kan förstå sina egna känslor och hur han fungerar.
Men när det gäller ordningen och reglerna inne på anstalten behöver samme kriminelle ett surrogat för pappa; män som upprätthåller ordning och reda baserat på vad situationen gör nödvändigt.
Se bara på skolan, för ett ännu tydligare exempel: skolans nedgångs kurva ligger motsatt kurvan för andelen kvinnor inom skolan, alla tjänster och nivåer. Detsamma gäller all offentlig förvaltning; den gamla byggdes inspirerad i hur administrationen var utformad på militären och var såldes en mycket manlig organisations-struktur. Den nuvarande, grundlagd under 1970-talet och i full blom sedan 1990-talet, är omorganiserad av kvinnor i enlighet med hur kvinnor fungerar och förstår världen.
Därför löser den inte sin uppgift, eftersom den använder fel metoder. Att befolka den med män hade inte ändrat mycket, om strukturen bestått. Det var därför de kvinnor som var först in i samhällsadministrationen fungerade; de arbetade inom den manliga funktions-orienterade strukturen som fanns då.

GillaGillad av 5 personer
- 5
  
  BMB den 29 november, 2025 kl. 17:06
  Svara
  
  Den andra effekten av galenskapen var att anställa män som vårdare inom åldringsvården av svaga, psykiskt klena kvinnor. Sexuella övergrepp? ”Nej ,vad konstigt !”
  ” 57 st över hela landet de senaste två åren enl nättidningen Bulletin, alla inte ens inrapporterade till IVO!”
  Ja, varför blev detta inte en skandal som rungade genom massmedia, som tvingade floskelmakarna att tänka om? Det hade riskerat Vänsterns väljarbas invandrarna. Förövarna var invandrare. Jo, några definierades som ”svenskar”. Troligen för att de var födda i Sverige om än med invandrade föräldrar.
  Så blev det viktigare att skydda invandrarmännen än att skydda kvinnorna .
  
  GillaGillad av 5 personer
6

Jari Norvanto den 29 november, 2025 kl. 15:21
Svara

Endast ett s k välfärdssamhälle med en kvarvarande, socialt ängslig och hyfsat produktiv medelklass – högt belånad – kan bringas in i de djupa och allomfattande vanförställningarna som lägrat sig över Västerlandet likt en våt filt.

GillaGillad av 2 personer
7

Lars-Erik Eriksson den 30 november, 2025 kl. 09:24
Svara

När Matriarkatet (det offentliga Sverige) upptäcker att de invasiva – både män, kvinnor o barn – inte backar – då backar staten. Åklagarväsende, Domstolarna, Lagstiftarna och Public Service, d.v.s. både skaparna, utförarna och granskarna är feminismens redskap i dag. Den enda vägen leder bort från vit toxisk maskulinitet. Att sedan invasiv toxisk patriarkalism tar över är något som inte får påpekas eftersom det är maktrubbande. Därför är allt tillåtet mot vita män: Invektiv, beskyllningar, censur, diskriminering, rasism, kvotering.

GillaGillad av 1 person
8

tecla den 1 december, 2025 kl. 16:54
Svara

kvinnor är inte lämpliga överhuvudtaget inom polis och försvarsmyndigheter.
man agerar som kuratorer och socionomer och ser problemet genom snällismens ögon. samma sak med de manliga poliserna.
när utbildningen ändrades till att bli ”dialogpoliser” gick allt fel. det slutade med att poliserna i kritiska situationer lade benen på ryggen för att skydda sig själva och kunde inte skydda de de hade fått uppgift att göra.
ex får man inte följa efter en brottsling i en bil om de som flyr kör för fort!!!
tro inte att de utrikesfödda med annan kultur har respekt för kvinnor som poliser eller för kvinnor överhuvudtaget. samhället går mera in får jämställdhetsfrågor än att poliser ska vara effektiv och kompetent. och kvinnors kroppar lämpar sig INTE för att försvara eller attackera brottslingar. det är väl så att de alltid måste ha en manlig kollega med sig gissar jag.

GillaGilla