För en månad sedan (19 januari) skrev jag följande till chefredaktören för Dagens Nyheter Peter Wolodarski under rubriken ”För en upplyst värld”:

God morgon,
Avgörande för en statistisk undersöknings tillförlitlighet är att:

– urvalet är slumpmässigt

– att stickprovet omfattar minst 1000 personer eller motsvarande

– att bortfallet är maximalt 10 procent.

DN redovisar ett stort antal undersökningar där bortfallet döljs. Att skriva till Ipsos är meningslöst. De svarar inte.

Varför redovisar DN inte bortfallet i samband med att resultat presenteras?

Det vore att bidra till en upplyst värld.

Hälsningar
Henric Ankarcrona

Naturligtvis har jag inte fått något svar.

En för mig välbekant (och därtill riksbekant) journalist sammanfattade sin syn på opinionsundersökningar när vi träffades förra veckan: ”Det är dålig journalistik.”

Den insikten har uppenbarligen inte nått Dagens Nyheter. Varför är landets ledande morgontidning (i sina egna ögon) så oförmögen att lyfta blicken?

Allt elände kan skyllas på landets regering eller, om det inte fungerar, på Sverigedemokraterna. Något uns av realism i självbilden har dock inte kunnat skönjas. Att en femtedel av väljarna skulle ha rätt till en egen uppfattning, som dessutom tagit sig uttryck i valresultat, har aldrig föresvävat DN. Vid inget tillfälle har tidningen bemödat sig om att förstå varför så många människor har ”felaktiga” åsikter.

Att förmedla ogrundade eller tvivelaktiga slutsatser om läget i riket har DN däremot inga svårigheter med. Tänk på det när resultatet av nästa opinionsundersökning presenteras!

BILD: ”A Philosopher Lecturing on the Orrery”. Målning av Joseph Wright of Derby (1766).