Kriminologen David Sausdal, vid Lunds universitet, har sin egen förklaring till varför Sverige har fler gängkriminella än Danmark och Norge. ”Sverige mår inte lika bra som Danmark och Norge”, säger han. Och det har han i och för sig en poäng i. Han undviker dock omsorgsfullt att nämna orsaken.

”Ett land… som mår bra… och då befolkningen mår bra… Sanningen är… Sverige inte mår lika bra som till exempel… Danmark och Norge.” säger han i en intervju i SVT.

Det där kunde vilken vanlig människa som helst ha berättat för skattefinansierade SVT, utan att uppbära forskarlön, men då hade reportern förmodligen fått veta orsaken till det dåliga måendet också och det vill man förstås undvika. Vilket Sausdal gör.

Det gör inte jag. Jag hävdar bestämt att orsaken till att Sverige mår dåligt är att vi haft den mest generösa och eftergivna invandringspolitiken av alla länder i Europa, och dessutom under väldigt lång tid. Nu lider vi av en kollektiv ohälsa, som beror på en icke fungerande mångkultur som gör att allt fler svenskar känner sig som främlingar i sitt eget land.

Sånt vill man dock inte framföra i jolmvänsterns eget public service.

Sausdal hyllar den danska polisens kompetens när det gäller att hantera gängkriminaliteten. Samtidigt förkastar han arrogant deras egen förklaring till framgångarna, nämligen de hårdare straffen. Istället antyder han att Danmark är ett mer humant land än Sverige och att det är därför de har bättre framgång.

”Man har en lite klassisk välfärdsapproach när man pratar om gängkriminalitet och det är också det som har gjort att man har mindre gängkriminalitet och mindre våld i Danmark”, säger han bestämt med huvudet på sned.

Med andra ord: Sverige har misslyckats. Sverige är ett elakt land. Svenskarna är fördömande rasister.

De gamla svenskarna, alltså. De nya svenskarna – de som drar över sundet för att mörda danskar – är utsatta och diskriminerade.

Det är inte bara förbannat fräckt och oförskämt utan dessutom ohederligt. För det är klart att Sausdal inte är ovetande om hur mycket av skattebetalarnas surt förvärvade slantar som strösslats över de kriminella klanerna i Sverige genom åren.

Det finns dock en anledning till hans bortförklaring. Eftersom han å ena sidan säger att hårda straff inte hjälper måste han hitta en anledning till att Sverige, som ju har avsevärt mildare straff än Danmark, ändå leder krimligan. Då han inte kan nämna den huvudlösa invandringspolitiken så finns det bara en sak kvar som kan förklara det hela, nämligen att svenskarna behandlar de kriminella illa. Tack för det, kriminologen!

Anledningen till att Danmark står i fokus just nu, förklarar reportern i inslaget, är att ”unga svenskar” begår så många brott i vårt södra grannland. Ursäkta mig – unga ”svenskar”? Är det alltså Lasse, Bosse och Olle som tar sig över sundet för att skjuta Aksel, Malthe och Viggo?

Knappast. Vi talar om människor med en bakgrund i familjer och släkter som varken tycks kunna eller vilja anpassa sig till det svenska samhället och som, om de får frågan vad de identifierar sig som, förmodligen skulle kalla sig för allt annat än just svenska. Tror någon att sådana som Ismail Abdo och Rawa Majid och hans kriminella mamma skulle komma på tanken att kalla sig för ”svenska”? Givetvis inte. Begreppet ”den svenska brottsligheten” och ”den svenska krimexporten” är med andra ord ren och skär bullshit.

David Sausdal borde skämmas. Och varenda journalist som skriver om ”den svenska krimexporten” borde gå och kamma sig. Därefter kan de byta jobb till någon bransch där de inte längre kan bidra till att sprida lögner och fejk news.

Foto: Skärmdump SVT