BIRGITTA SPARF: Tydlig politisk propaganda i SVT:s Agenda

Agendaredaktionen är djupt oroad över Trumps svaga ställning bland väljarna och har därför låtit den bekymrade programledaren i söndagens Agenda samla en mängd kritiska röster mot Biden, både i reportage och i studion, för att förhoppningsvis hitta en liten strimma av hopp.

Programledaren Karin Magnusson inleder sändningen med:

Kan någon hota Bidens position? Är Bidens planer på att sparka ut en massa högeraktivister nödvändiga, eller är det ett hot mot demokratin? Frågan delar demokraterna. Vid möter en Bidenkritiker och en lika kritisk före detta Bidenrådgivare.

Magnusson talar även med SVT:s korrespondent i Washington:

– Fouad Yosefi, finns det några chanser att andra kandidater kan hota Bidens ställning?

– Ja, en del väljare börjar få upp ögonen för andra kandidater som de inte kände så väl till innan. Jag har i dag pratat med två personer som tidigare tänkte rösta på Biden men nu överväger att rösta på andra kandidater istället. De gillar inte Bidens bagage, helt enkelt.

Sedan blir det dags för två opartiska experter i studion:

– Med oss har vi Dag Blanck, professor i Nordamerikastudier vid Uppsala universitet och Cecilia Khavar, journalist på Ekot och tidigare utrikeskorrespondent.

Dessa tre pratar sedan om hur Bidens alla planerade reformer på olika sätt kommer att hota presidentämbetet och konstitutionen om han vinner. Professorn konstaterar:

– Tyvärr är stödet för Trump idag ganska lågt, vilket är bekymmersamt. Men det är viktigt att veta att det är lång tid kvar till valdagen så man ska inte ta dom här opinionssiffrorna på allt för stort allvar. När väljarna väl står där i valbåset är det sannolikt att de ändå kommer att välja Trump. Så entusiasmen kanske ökar, men han har problem bland unga och minoritetsgrupper.

Journalisten Khavar får också uttala sig om vad som hotar Trump:

– Trump har problem bland de unga väljarna, de tycker inte att han är tillräckligt högerradikal. Så frågan är väl om de kommer att rösta på Biden eller stannar hemma istället. Trump kanske blir det minst dåliga alternativet. Det finns ingen entusiasm bland de unga för Trump, men däremot finns det en STOR entusiasm MOT Joe Biden!

– Så, Dag Blanck, vad kan Trump göra för att förändra det här läget? Kan han få tillbaka de unga väljarna?

– Ja, han kommer nog att påminna om vad han gjort, för trots att han inte har lyckats med allt hade han ett enormt ambitiöst program när han tog över. Han har fått igenom en hel del. Dessutom går den amerikanska ekonomin allt bättre. Om prisökningarna och räntorna går ner kommer säkert detta att gynna Trump.

Khavar summerar:

– Trumps kampanj kommer fortsatt att trycka på att Biden är senil och ett hot mot demokratin, vilket kommer att fortsätta vara Trumps viktigaste budskap!

Alla enas om att kritiken mot Bidens påstådda senilitet kommer att fortsätta, vilket stärker Trump. Så diskussionen slutar trots allt i ett visst hopp om att Trump kommer att ta hem spelet om presidentposten.

Så har den oberoende och helt opolitiska Agendaredaktionen än en gång gett uttryck för sitt starka stöd för republikanen Trump och sin direkta aversion mot demokraten Biden.

Absurditeter och tydliga politiska ställningstaganden inom den vänstermarinerade statstelevisionen blir tydligare om man vänder dem till sin motsats, som jag gjort här. Därmed inte sagt att jag stödjer Trump, jag stödjer varken honom eller Biden.

Jag kan bara konstatera att utvecklingen i USA är oroande, nästan lika oroande som den ogenerade, öppna, allt mer tilltagande och närmast desperata vänsterpropagandan på SVT när högervindar blåser.

Foto: Skärmdump SVT Agenda

Birgitta Sparf