Fareed Zacharia föddes i Bombay och lyckades göra en lysande karriär som skribent på olika amerikanska tidningar, The Wall Street Journal till exempel, en av det lilla antal amerikanska tidningar som kan bedömas eftersom världspressens skribenter inte ens tagit grundkursen i SFI och därför inte ens gjort det språkliga minimum man hade kunnat begära för att de skulle göra sig hyggligt lättillgängliga även för oss som inte har varit artiga nog att lära oss hindi (med eller utan brytning), gaeliska och några andra outkomliga språk. Därav kan man dra betydelsfulla slutsatser som jag nu ska dela med dig.

Någon annan nytta av artificiell intelligens än att snabbt och enkelt kunna grotta ned sig i ett främmande språk som man till sin förvåning plötsligt begriper har jag inte upptäckt men det har nog ingen annan heller.

Men erkänn vilken enorm personlig seger det hade varit att plötsligt veta allt, åtminstone om den felfria behandlingen av alla skriftspråk i hela världen som man tidigare misstänkt vara barnklotter eller annat onödigt slarv!

Jag fruktar emellertid ata vi aldrig kommer att få uppleva några sådana personliga segrar och det beror inte så mycket på människans snålt utmätta livslängd utan på att AI inte finns. (Se där ett påstående vars sanningshalt du länge säkert anat men inte nänts uttala av samma skäl som Köpenhamns hedersamma medborgare aldrig riktigt kunde se kejsarens vackra kläder hur de än plirade. Denna slutsats har jag dragit sedan jag läst några hundra hyggligt lärda artiklar i ämnet men aldrig kommit fram till något meningsfullt. (Tro inte att jag bär på någon pervers lust att lära mig den konstgjorda intelligensen utantill om det skulle behövas. Det är inte där det sitter utan i det faktum att AI:ns påstådda mästare liksom aldrig får ihop sina resonemang på slutet och det beror, som sagt, inte på mig.

Egentligen gör det mig inget om den konstgjorda intelligensen för mig förblir som en dold bok skriven på sanskrit (den äldre varianten som du minns saknade vokaler) eller kanske någon populär tes av Einstein, det vill säga ett visdomsord som folk, om de vill, gärna får brodera på en väggbonad men i det längsta böra akta sig för att komma till tro på. Trots allt fanns det storslagna tänkare som tillskrevs mycket förnuft före Einstein fastän dessa tänkare inte gäller efter Einstein (just för att Einstein trängde sig in emellan och nu insisterar på en högre form av trovärdighet).

Förstår du nu då?