Redaktionen 15 augusti, 2023 Hittat på nätet

HITTAT PÅ NÄTET: ”Svårt att förstå varför man hyllar Ecce Homo men fördömer provokationer mot islam”

När Elisabeth Olsson Wallin gjorde utställningen Ecce Homo var det många kristna som blev provocerade. Det hindrade inte Ulf Kristersson från att hylla henne. Däremot fördömer han provokationer mot islam.

Om den bristande logiken bakom det ställningstagandet skriver Alice Teodorescu Måwe i tidningen Fokus. Inlägget har fått många kommentarer på sociala medier och en Twitteranvändare skriver:

”Inget konstigt, han vet ju att svenska ambassader inte har eller kommer att attackeras pga av konsten.”

Här kan du läsa mer.

Foto: Skärmdump, Fokus

30Kommentarer

Lägg till din

1

Nysralk den 15 augusti, 2023 kl. 06:20
Svara

Redaktionen utlovar att jag kan läsa mer om jag klickar på länken, men det stämmer inte då det förutsätter att jag är registrerad användare av Twitter/X. Det är jag inte och vill inte heller bli.

GillaGilla
- 2
  
  bmassarmo den 15 augusti, 2023 kl. 07:49
  Svara
  
  Du har rätt. Det borde naturligtvis ha framgått av texten. Vårt misstag, som vi ber om ursäkt för.
  
  GillaGillad av 1 person
  - 3
    
    resist den 15 augusti, 2023 kl. 08:06
    
    Heja Bitte!
    Du kan också länka till podden Amerikanska Nyhetsanalyser och Ronie Berggrens samtal med Per Brinkemo, där man bl.a. får klart för sig hur det var med dedär kristna aggressionerna mot Olsson-Wallin. Media m.fl. skruvade och ljög som vanligt.
    
    GillaGillad av 3 personer
  - 4
    
    uppstigersolen den 15 augusti, 2023 kl. 08:48
    
    Jag klickar på länken och kan läsa det som står. Jag är inte registrerad användare av X. Så uppenbarligen funkar det olika.
    
    GillaGillad av 2 personer
5

Erling den 15 augusti, 2023 kl. 06:24
Svara

Mycket bra av henne! Underligt att ingen officiell person tidigare påpekat detta. Det finns givetvis ingen logik bakom.
Jo, förresten, svekets logik.

Uttrycket ”Råg i ryggen” tolkar jag som att ha moralisk styrka. Det existerar inte längre.
Vare sig råg eller rygg. Och definitivt icke hos den politiska adeln.

De har den aktning de förtjänar. Men vad hjälper det? Nedmonteringen har gått för långt.

GillaGillad av 1 person
6

martinmartinus2 den 15 augusti, 2023 kl. 06:34
Svara

Koranen är islams Jesus och vice versa. De som låg bakom Ecce Homo visste med andra ord precis vad de gjorde. Precis som koranbrännarna gör. Att bränna en bibel är inte jämförbart med att bränna en koran. Men att vanhelga jesusgestalten är jämförbart med att vanhelga koranen.

GillaGillad av 2 personer
- 7
  
  Hans Karlsson den 15 augusti, 2023 kl. 10:46
  Svara
  
  Nä, det är det inte. Att vanhelga Jesus utlöser sannerligen inga upplopp mot svenska ambassader i Rom, Madrid eller Mexico City, det ökar inte terrorhotet, det samlar inte ens de som kallar sig kristna till någon gemensam manifestation. Kanske eftersom vi är så tröttsamt vana vid att alltid förlöjligas. Däremot känns det varje gång som den förste martyren Stefanus yttrade: Herre, förlåt dem, ty de vet inte vad de gör.
  
  Det är STOR skillnad att provocera kristna och muslimer. I de kristnas heliga bok står det att vi ska älska våra fiender (vilket är besvärligt och om vilket det skrivits hyllkilometer böcker av under 2000 år). I islams heliga bok står det att de som hädar ska dö. Liiite skillnad…
  
  GillaGillad av 3 personer
  - 8
    
    martinmartinus2 den 15 augusti, 2023 kl. 12:13
    
    Teologiskt motsvarar koranen Jesus, ej bibeln. Var min poäng.
    För övrigt håller jag inte feg ynklig pacifism högre än att vägra låta det man håller heligt dras i smutsen. Kristendomen har de senaste årtiondena visat sig vara sämre än ingenting. Avskyvärdare religion får man leta efter.
    
    GillaGillad av 1 person
  - 9
    
    Educaremm den 15 augusti, 2023 kl. 13:50
    
    En Kristendom är som ”en liten hund som lyder Husse och Matte”, (och som samtidigt lydigt har tagit till sig Den Franska Revolutionen, och dess ”anti-kristna ideal med; Jämlikhet, Yttrandefrihet och Broderskap?)
    
    Som lydigt, snällt, tamt, domesticerat och underordnat viftar på svansen för att få ”storebror Maktens gillande och godkännande”?
    
    Dvs., för att som Lära kunna erhålla alla de dominerande och styrande, ställande och dikterande ”Världsliga Makternas” godkännande och ”klapp på huvudet” för att därmed, stolt, högmodigt och även malligt kunna just stoltsera med HUR ”god och godsinnad” en Kristendom såväl som s.k. kristna människor då tror sig själva om att vara?
    
    Detta samtidigt som en Kristendoms historia är HUR BLODIG och våldsam, krigisk och erövringsfokuserad som helst?
    
    Detta genom hela historien sedan den upptogs som PK – lära inom dåvarande Romarriket?
    
    Ett Romarrike som FORTSATTE att bedriva erövringar och tillfångata slavar och lägga hela folk och nationer under sig?
    
    SAMT att de Monarkier och Monarkiska Makter som då bildades ANVÄNDE sig av just en Kristen Lära, (att ”undervisa de underlydande” om, och att dessa var av ”Gud” dikterade till att ”LYDA all överhet som var av GUD tillsatt”.)
    
    Katolska kyrkan växte till sig och blev allt mäktigare, (och kunde själv även diktera över både kungar och drottningar som hade accepterat och godtagit den katolska kristna läran.
    
    Katolska Kyrkan kunde utfärda FASANSFULLA bestraffningar; halshuggningar, bränningar, steglingar, pålningar, sträckningar och andra sadistiska former av bestraffningar mot alla dem som motsatte sig lärans dominans, makt och totala inflytande.
    
    Vid ca 1000-talet förbjöd Katolska Kyrkan sina katolska präster att bilda familj, vilket nog var förödande?
    
    Det utbildade och intelligenta katolska ledarskapet degenererade därmed? Och detta allt medan både en ortodox Judendom såväl som en konservativ och familjefokuserad Islam då fortsatte att tillåta sina rabbiner respektive sina imamer, dvs., de utbildade, lärda och intelligenta ledarna för respektive lära, att fortsätta bilda (stora) familjer med många barn.
    
    GillaGilla
  - 10
    
    martinmartinus2 den 15 augusti, 2023 kl. 17:53
    
    Mja, finns romerska kejsare som slogs mot islam som bad patriarken att kunde han inte komma med litet krigiska budskap kanske, åtminstone en aning? Se på islam, de har jättenytta av att deras lära stödjer kriget. Och patriarken vägrade.
    Den påverkan kristendomen haft är pacifistisk. Men människan är av naturen krigisk, det är naturligt för människor att sprida sig och ta över andras ekonomiska resurser, det behöver man ingen ideologi för.
    
    GillaGilla
11

Aurora den 15 augusti, 2023 kl. 07:10
Svara

Det är våldet som är skillnaden. Och inte bara Sverige utan hela den sekulariserade civiliserade världen är under hot från barbariskt islamskt våld. Vem kommer att gå vinnande ur kampen?

GillaGillad av 9 personer
12

Tomas den 15 augusti, 2023 kl. 07:21
Svara

Man undrar om inte Teodorescu fått se att hennes arbete åt Kristersson inom moderaterna var som att hälla vatten på en gås. Kristersson skall förstås som att han är företagsledare för en rörelse som säljer varmluft, inte arbetar för resultat som är bäst för Sverige. Yrkespolitiker har i varierande grad obalans mellan att ge väljaren vad den vill ha respektive vad politikern själv vill tillförskaffa sig. Vid valurnan idag gäller det att hitta den som ligger närmast ens egna målsättning. Vissa, inte minst offentliganställda kvinnor, väljer den som ger dem själva makt och pengar oavsett om det i förlängningen leder till landets undergång, medan andra förhoppningsvis tänker lite längre på vad partiernas politik kommer medföra för deras barn. Sedan har vi spillran som kommer ihåg vad Sverige var en gång i tiden.

GillaGillad av 14 personer
13

Folke Lidén den 15 augusti, 2023 kl. 07:30
Svara

Har alltid ansett att det finns något av en mädchen für alles över Kristersson.
Tydligen har jag misstagit mig.
Gäller inte kristna.

GillaGillad av 5 personer
14

lajann den 15 augusti, 2023 kl. 09:16
Svara

En undrar hur stor risken för terrorhandlingar egentligen är.
Pride-tåget med deltagande av en del partiledare borde väl varit det optimala målet för terroristerna.

GillaGillad av 2 personer
15

larslindgren den 15 augusti, 2023 kl. 09:31
Svara

Dom enda som på plats försökte protestera mot Jesus som läderbög mm. var dom där med gröns slips och en slags pil som symbol.
Jag hade väntat mig rasande pingstvänner stormande lokalen och slitit bilderna i småbitar …men icke.
Inte ens katolikerna protesterade synligt.

GillaGillad av 1 person
- 16
  
  Hans Karlsson den 15 augusti, 2023 kl. 11:01
  Svara
  
  Ni har helt missförstått det här med kristnas protester jämfört med islams protester! Jag blir lite provocerad av det istället.
  
  Kristna har inte alltid uppträtt chevalereskt, man kan läsa om korstågen på 1100-talet och svärdsmission. Dessa handlingar ska bedömas enligt de kristnas rättesnöre, Bibeln. Där står att vi ska älska våra fiender. Det är ett av de bärande elementen i Jesu programförklaring, Bergspredikan. Det är naturligtvis svårförståeligt och allt är inte så enkelt att ta över rakt av, det finns nyanser. Men det är så kristna ska leva. Därför är det väldigt svårt att i många fall acceptera hur kristna har betett sig genom historien.
  
  När det gäller islam, däremot, så är det skrivet i deras grunddokument, koranen, att – jag sammanfattar lite slarvigt – att den som hädar ska dö och att det är jihad som gäller, den heliga plikten att attackera de som attackerar islam.
  
  Det är en himmelsvid skillnad! Antingen kärlek eller död. Antingen kristendom eller islam.
  
  Jag kan förstås tycka att vi som är kristna har blivit ganska laid-back eller ganska uppgivna. Vi orkar inte reagera mot något längre som berör vår tro. Fredliga demonstrationer mot Ecce-Bettan hade varit på plats. Bojkottande av deltagande i kyrkliga samarbetsorganisationer som omfattar de som upplät kyrkor till dessa äckliga bilder hade också varit på plats. Men tyvärr är vi så tröttsamt vana vid att bli förlöjligade. Där vi kan gå hela vägen tillbaka till frikyrkorörelsens födelse under andra hälften av 1800-talet för att hitta mediedrev.
  
  Att diskreditera, ”häda” Jesus, är för en kristen, borde vara för en kristen, som om en utomstående stjäler en bild av min tjej, i den perioden av en relation där det är allra hetast, och sedan använder fotot för att i offentliga sammanhang peka ut alla kroppsliga fel, urinera på fotot, trampa på det, spy på det, bränna det och använda alla fula ord som tänkas kan om denna min älskade. Och sedan tvinga mig att se på detta och svälja detta. Utan att jag ens får protestera (för då är jag intolerant).
  
  Jag tror den mest sekuläre kan sätta sig in i den situationen och förstå att man åtminstone blir ledsen och förtvivlad. Och det går inte att göra något åt saken. Så känns det för en troende kristen när hans vän, herre och mästare, han som försonat mig med Gud och gjort mig till en ny människa, han som med ett enda ord kunde utradera universum, behandlar på det sättet.
  
  GillaGillad av 3 personer
  - 17
    
    Anna den 15 augusti, 2023 kl. 13:15
    
    De sk korstågen är faktiskt så att det onda som gjordes då var gjort av Templets riddare dvs tempelriddare dvs Frimurare dvs INTE kristna utan satans hantlangare!
    Hur har de inte Ljugit och Bedragit och Förfalskat historien.
    De har alltid skyllt på dem de hatar när det egentligen är DE som hatar oss kristna och ffa Jesus som har infiltrerat kristna institutioner (Jesus varnar för det i Bibeln) och gjort avskyvärda saker i ”det kristnas namn” enbart för att Förstöra och för att Bedra.
    Det är enkelt att se det här när man vet hur dessa personer är och deras plan och sinne.
    Det är precis som de gör inom de kristna organisationerna nu också!
    
    Be till Jesus
    med Ärligt hjärta
    och snälla Be till Jesus om hans Nåd och Hjälp för oss och för Sveriges befolkning
    
    GillaGilla
  - 18
    
    Arne den 15 augusti, 2023 kl. 15:14
    
    Tempelriddarna stred för kyrkan och påven under det sanna korset. Självklart var de troende kristna. Filip IV var skyldig riddarna stora pengar och hittade på historier om dem som lever till denna dag för att slippa betala och genomföra falska rättegångar.
    
    Bibeln saknar inte rättfärdigt våld:
    
    Josua 7:24
    
    24När israeliterna hade dödat alla män från Aj på öppna fältet, i öknen dit de förföljt dem, och alla till sista man hade stupat för svärdet, då återvände de till Aj och högg ner dem som fanns där. 25Antalet dödade den dagen, män och kvinnor, var 12 000, hela befolkningen i Aj. 26Josua drog inte tillbaka sin hand med den utsträckta sabeln förrän alla som bodde i Aj vigts åt förintelse. 27Men boskapen och bytet från staden behöll israeliterna, så som Herren hade befallt Josua. 28Josua brände ner staden och gjorde den för alltid till en ruinhög; det är den än i dag. 29Kungen i Aj hängde han upp på en påle, där han fick hänga kvar till kvällen. Vid solnedgången befallde Josua att liket skulle tas ner. De slängde det utanför stadsporten och kastade upp ett väldigt stenröse över det; röset finns kvar än i dag.
    
    GillaGilla
  - 19
    
    Anna den 15 augusti, 2023 kl. 20:29
    
    Nej Arne!
    Det är INTE KRISTNA och Definitivt INTE JESUS som står bakom våld.
    Det ÄR onda andemakter (Ja Frimurarna tror själva på detta!!) som utfört onda handlingar och det ÄR dessa som skrivit historien.
    Tror du vem som helst låtits få göra det?
    Du har läst deras böcker.
    Därifrån har du ”lärt dig”…vad du ”vet”….
    
    Bibeln är full med beskrivningar om hur Guds folk övervinner onda andemakter!
    Men du måste tro på Gud, du måste tro på vad Jesus gjort för dig på korset och du måste be honom om den Heliga Ande som är Hans verksamma Kraft innan du läser Bibeln.
    Då ska dina Ögon Öppnas för vad det Verkligen står och VAD det Betyder!
    Annars är det bara torra obetydliga märkliga ord för dig som du tolkar efter hur världen tolkar.
    
    Må Jesus välsigna dig Arne!
    
    GillaGilla
  - 20
    
    Lars-Erik Eriksson den 16 augusti, 2023 kl. 08:11
    
    Är du medveten om att Bibeln sattes ihop på tusentalet i Rom? Är ett fantastiskt kompendium och starkt påverkat av Judendomen som i sin tur har hämtat inspiration från Zarathustra och Zoroastrismen som har 3.500 år på nacken. Västerlandet har lärt sig att atta människans lagar emanerar från människan och därför kan ändras och förbättras. Österlandet tror att deras lagar är tillverkade av gud och därför inte mycket att göra åt. There’s the rub.
    
    GillaGilla
  - 21
    
    Jonny den 16 augusti, 2023 kl. 08:10
    
    Korstågen kom som svar på islams inträngande med våld o död i kristnade områden.än idag pressas kristna o mördas av just muhamedaner i hela Mellanöstern o snart hela afrika. Du kan nog inte förstå att islam mördat sedan dag 2 ca 0580 då muhamed skapade sina erövringsshärar o mördade oftast bara män o tog kvinnorna till 6 slavar. Pedofil sekten islam är djävulens folk.
    
    GillaGilla
  - 22
    
    Hans Karlsson den 16 augusti, 2023 kl. 12:16
    
    Det fanns inga frimurare på 1100-talet. De hade inte uppfunnits än.
    Jag vet inte hur du får ihop det.
    
    Tempelriddare och Johanniterorden var kristna elitstyrkor, militära munkar om man så vill. De hade till stora delar avlagt samma löften som munkarna i de europeiska klostren.
    
    De var precis lika mycket kristna som alla andra som deltog i korstågen – eller precis lika lite kristna, beror på hur man vill se det.
    
    Korstågen kan inte betraktas utifrån dagens glasögon med mänskliga rättigheter, semesterersättning till fåraherdar och allas lika värde. De måste tolkas utifrån 1100-talets glasögon. Det var en mer våldsam tidsålder.
    
    Kristna får absolut försvara sig militärt. Det har skrivits många böcker om hur detta lämpligt ska avgränsas, t ex om preventionskrig är att betrakta som försvarskrig etc.
    Det är helt sant att muslimerna hade tagit över Jerusalem och bl a förstört kejsar Konstantins gravkyrka. Det fanns anledning att driva ut dem därifrån. Det gick bara lite för blodigt till för att jag ska kunna tycka att det går att rättfärdiga. Man befann sig tankemässigt under Mose lag i sitt synsätt på trons fieder. Det fanns redan då kritiker mot de våldsamheter kristna begick mot muslimer. Rickard Lejonhjärtas avrättning av Akkons garnison, när han i fredsöverenskommelsen lovat dem fritt avtåg, kritiserades skarpt av kristna företrädare i Europa, som exempel.
    
    Kristna ska inte vara med i hemliga organisationer. Man ska kunna vara öppen och ärlig med sitt liv och inte behöva ta hänsyn till hemliga ordnars regelverk om man vill följa Bibelns ord. Därför ska inga kristna vara med i frimurare, tempelriddare och de organisationer som har hemliga riter idag.
    
    GillaGillad av 1 person
23

Christer L den 15 augusti, 2023 kl. 09:40
Svara

Det här med Kristersson är en sak. Men det allvarliga är hur anhängare av utländsk aktivism på svenskt territorium aktivt undviker att se den stora frågan. Nu är man i och med detta åter djupt inne i illusionen om Sverige som föregångaren i världen. Den släpper man inte taget om. När det inte håller med den humanitära stormakten så stiger genast en ny gasfylld ballong mot himlen. Nu är det den svenska Yttrandefriheten som vill inbjuda alla världens aktivister: kom hit alla ni små, kom bara hit, här får ni vårt beskydd. Samma anda som tidigare: storfeminism.

GillaGillad av 1 person
- 24
  
  Nils Sture den 15 augusti, 2023 kl. 11:02
  Svara
  
  Det kostar att vara en humanitär stormakt..: ”Danmark drar mycket riktigt ifrån Sverige när det kommer till BNP per capita, men det beror inte på grannlandets högre skattetryck. Precis som med de ökade inkomstskillnaderna som startade med Stefan Löfven och inte med Reinfeldt, så handlar bägge om monumentala skillnader i migrationspolitik och om ödesåret 2015 och dess konsekvenser, skriver John Gustavsson.” (https://bulletin.nu/gustavsson-andreas-cervenkas-r-de-p-lse-i-aftonbladet).
  
  GillaGillad av 1 person
25

Lars-Erik Eriksson den 15 augusti, 2023 kl. 10:16
Svara

Kristersson och M kan inte stava till politisk konservatism. I väst innebär det att man sätter K långt före och ovan I.

GillaGilla
26

Ason kb den 15 augusti, 2023 kl. 10:45
Svara

Kristna vänder andra kinden till och förlåter.
Muslimer dödar otrogna hundar.

GillaGillad av 1 person
- 27
  
  Anna den 15 augusti, 2023 kl. 13:22
  Svara
  
  Moses avskedssång
  
  Min är hämnden
  och vedergällningen
  vid tiden då deras fot ska vackla
  för deras olyckas dag är nära
  det som väntar dem
  kommer med hast
  
  5 Mosebok 32:35
  
  Be till Herren Jesus Kristus
  
  GillaGilla
28

Bo Johansson den 15 augusti, 2023 kl. 12:15
Svara

Life of Muhammed!

Som några säkert sett så är jag road av Monthy Python, och även deras film Life of Brian.

När den kom så kände sig många kyrkliga ”kränkta”. Sakramenten, Kristi död på korset, uppståndelsen, Kristi blod för dig utgjutet….

Inget tycktes heligt för Monty Python, som försvarade sig med att det inte handlade om Jesus Kristus alls, utan budskapet var att man inte blint skulle följa, utan tänka själva.

Sett som humor är ju filmen suverän, -och en giftig kritik mot den sekteristiska bokstavsvänsterns extrema flummerier och verklighetsfrånvändhet. Revolutionären Stan, som fått för sig att han vill föda barn och kallas Loretta, och har rätten till dessa orimligheter, ehuru han annars är förtyckt, översteprästen och den dödsdömde som ska stenas av den blodtörstiga kvinnomobben, utlädda till män, för att ha uttalat det förbjudna Jehova (jämför n-ordet i vår tid), och, givetvis, John Cleese, som den inskränkte latinläraren i skepnad av romersk centurion, som, för att citera Alf Ahlberg, aldrig slagit sönder en lykta, men ej heller tänt något ljus i världen.

Hade de kristna kritikerna sett denna vänsterkritik, hade debatten kanske blivit annorlunda.

Nu handlar det mest om uppståndelsen, och att visa sin fromhet, vilket gav gänget kring ”Not the nine o’clock news” inspiration till en motsketch.

Här är en debatt, en bra debatt, mellan å ena sidan en kristen komiker och en biskop, och John Cleese och Michael Palin representerande Monty Python. Alla är akademiker, och de kristna saknar inte egen humor, som biskopen som konstaterar att han i egenskap av universitetskaplan (tror jag det heter), var mycket van vid studentupptåg.

En ung Rowan Atkinsson gör parodi på detta, då han förnekar att han som regissör av den fiktiva filmen ”Life of Christ” skulle göra narr av den sanna engelska Pythonismen, och att alla likheter med deras humormessias, John Cleese bara är en tillfällighet, trots att tom initialerna, Jesus Christ, J. C., är desamma, de är födda samtidigt, på samma plats, och att filmen innehåller en scen, den ultimata hädelsen, där hundratals spanska kypare samlas vid ett hotell i Torquey (Fawlty Towers för er som inte är insatta i denna humorserie). Han är förvånad att nu utsättas för något som liknar den spanska inkvisitionen.

Det här är ju vansinnigt roligt tycker jag, men den kristne debattören Christian Malcolm Muggeridge säger i debatten ( 32.30 in i debatten) något väldigt viktigt och tänkvärt: att samma vänster, som försvarar rätten att visa ”Life of Brian”, skulle kämpa för att förbjuda rätten, att visa en humorfilm som hette ”Life of Mohammed”!

Det här var 1979 i England.

Samma debatt för vi idag i Sverge!

Mot samma vänster!

Fundera på det!

GillaGillad av 3 personer
29

Anna den 15 augusti, 2023 kl. 13:04
Svara

Det har med Frimureriet att göra.

De som skapade det har alltid hatat Jesus.
De har verkat, som vi ju alla VET, i det Dolda under århundraden i Sverige och senaste hundra åren lagt sig till med att kalla sig ”på kristen grund” (en stor LÖGN) för oss blidka de misstänksamma och dessutom locka till sig aningslösa kristna för att lura dessa att ta DERAS religion istället (ja de får den vetskapen i första ockulta Ritualen) och deras religion är vad de kallar luceferianism dvs satanism, de dyrkar den onde!!!
För den som VILL veta sanningen så bara sök efter de som lyckats lämna sekterna med livet i behåll och som berättar om det helt ofattbart vidriga som de håller på med.
Finns också böcker skrivna om dessa satansdyrkare frimurarna från avhoppare och från kristna som Ser vad de är och som undersökt och berättar sanningen om hur denna världen styrs av dessa.

Men naturligtvis har de sina egna cover ups och sina egna lögnhistorier och försök att lura människor att läsa Deras egna sidor och Deras sk information (där de Ändå inte berättar sanningen för den ÄR ju Dold) och de har betalat för att vara högst upp i G (också deras) oogle s söklistor.
Så tänk på det

I deras ritualer så svär de eder bl a på koranen och de talar om islams sk muhammed och om dess sk gud.
Däremot säger de aldrig namnet Jesus

Tänk efter människa

Vakna upp från drömmen de vävt åt dig

Tyvärr är sanningen mycket mycket värre

Det är Dags att Vakna NU ! ! !

GillaGilla
- 30
  
  Arne den 15 augusti, 2023 kl. 15:19
  Svara
  
  Ge gärna referenser.
  
  GillaGilla