Patrik Engellau

Jag håller själv inte på med Twitter men jag blev nyfiken av vad Mohamed Omar nyligen skrev om att Peter Wolodarski skulle ha särskilt många falska följare så jag beslöt att ”slå en forsk” (som vi sa när jag gick på Handelshögskolan).

Mohamed använde ett verktyg som heter TwitterAudit och är lätt att hitta på internet. TwitterAudit utger sig för att kunna fastställa hur stor andel av en viss persons twitterföljare som är riktiga och hur många som är falska. För en besökare som jag är det jättelätt att använda instrumentet. Man googlar fram en viss persons twitternamn och klistrar in namnet i TwitterAudit och får fram antalet påstått riktiga och falska följare samt en procentsats som visar andelen riktiga av det totala antalet följare.

Så här beskriver TwitterAudit sig själv:

Each audit takes a random sample of 5000 Twitter followers for a user and calculates a score for each follower. This score is based on number of tweets, date of the last tweet, and ratio of followers to friends. We use these scores to determine whether any given user is real or fake. Of course, this scoring method is not perfect but it is a good way to tell if someone with lots of followers is likely to have increased their follower count by inorganic, fraudulent, or dishonest means.

TwitterAudit is not affiliated with Twitter in any way.

Höga procentsatser antyder således att twitterpersonen inte ”ökat antalet följare med oorganiska, bedrägliga eller ohederliga metoder”. Låga procentsatser antyder således det motsatta, alltså att ohederlighet faktiskt kan ha förekommit. (Låt mig understryka att jag inte går i god för detta. Mycket på internet är troll och bluff. Jag anklagar ingen. Vem som helst som känner sig träffad av min forsk har rätt till genmäle och tillrättaläggande.)

Jag undersökte 17 kända svenskar med detta mätverktyg tillsammans med de tre DN-twittrare Mohamed omnämnde. Urvalsmetoden för de 17 var bara att jag kom att tänka på dem. Så här fördelar de sig de totalt 20 twittrarna enligt TwitterAudits hederlighetsindex:

Mohamed Omar                 88

Ilan Sadé                               87

Eva Brunne                           84

Thomas Gür                         83

Åke Ortmark                         83

Hanne Kjöller                       82

Alice Teodorescu                82

Jan Björklund                      81

Stefan Löfven                       79

Dan Eliasson                         78

Anna Kinberg Batra            78

Antje Jackelén                      77

Ian Wachtmeister                76

Göran Greider                       71

Kungahuset                           67

Åsa Romson                           66

Björn Wiman                          52

Peter Wolodarski                  30

Jimmie Åkesson                   19

DN Kultur                                  5

Det vore mig främmande för att anklaga någon för något, särskilt som jag inte kan bedöma kvaliteten på verktyget TwitterAudit, men det må förlåtas mig om jag undrar hur det kan komma sig att jumboplaceringarna bekläds av Dagens Nyheters kulturchef, chefredaktör, kulturredaktion samt Jimmie Åkesson.

Det må även ursäktas mig om jag kommer att tänka på Volkswagen, ett märke ovanför alla misstankar.

PS Vill du veta hur det går till att skaffa sig falska twitterföljare? Kolla här . 10 000 falska följare för 30 engelska pund, nu rabatterat pris. (Tack, Mohamed Omar, för tipset.)