Varje cirkus har en clown. I Norrköping heter han Per Almgren (PA). Enligt uppgifter på nätet är PA civilingenjör, född 1943 med stort engagemang i samhällsfrågor och medlem i miljöpartiet (MP). På PA:s agenda står bland annat att Norrköping behöver en egen valuta och nu senast att ”Vi behöver en ny ekonomi”. Idén i den senaste debattartikeln är att det behövs en garanterad ”medborgarlön” och en del annat, som nog inte står i överensstämmelse med vare sig grundlagen, egendomsskyddet eller Sveriges internationella åtaganden.

Det är lätt att avfärda PA som en utopisk tokskalle, en miljöpartist som drömmer drömmar utanför verkligheten. Att bemöta hans förslag i sak är ungefär lika utmanande som att skjuta fågel i hönshus.

Men i allt detta löjeväckande pekar PA på ett förestående problem. Hur fördelar vi våra resurser om arbete i konventionell mening inte behövs? Det är ett problem som ligger i en nära framtid. Min uppfattning om datorisering/automatisering grundas på två mycket konkreta egna erfarenheter.

• För ungefär 25 år sedan spelade jag schack med min dator. Jag vann varje gång, ända till dess jag ställde programmet på ”avancerat”. Därefter förlorade jag alltid. Jag har under hela mitt yrkesliv sysslat med juridik. Jag är övertygad om att en algoritm kan producera bättre domar än en genomsnittlig tingsrättsdomare.
• För drygt 20 år sedan konstruerade jag ett dataprogram för att hantera administrativa rutiner för en advokat – Pia tid och telefon. Det dataprogrammet har jag därefter använt i min dagliga verksamhet och det har möjliggjort för mig att bedriva min advokatbyrå utan administrativ personal. Lönsamheten har därför varit utomordentligt god.

Det dataprogram som jag konstruerade – Pia tid & telefon – är idag ett mycket primitivt program. Det håller ordning på klientregistret och motpartsregistret, nedlagd tid i varje ärende. Med ett knapptryck ringer programmet upp den jag vill prata med. När jag skriver ett brev, finns adressaten där inom ett knapptryck etc. Programmet fungerar med andra ord som en effektiv sekreterare, som inte kräver någon lön, som inte behöver något eget rum, som inte kommer för sent, och som inte gnäller över att behöva arbeta övertid eller under kaffepausen.

Om jag skulle göra ett advokatprogram idag skulle det fungera på ett helt annat sätt, närmast som en effektiv biträdande jurist. Jag knappar in några frågor och rättsutredningen kommer inom bråkdelen av en sekund. Det är den framtid vi har att vänta.

Nu inställer sig det underliggande svåra problem som clownen PA adresserar. Om robotar, datorer och automation tar hand om stor del av det som hittills krävt mänskliga insatser för att producera varor och tjänster, hur fördelar vi då dom värden som robotar, datorer och automation producerar?

Clownen PA har ett recept. Det kommer inte att fungera, men vi måste se problemet, formulera problemet, analysera problemet och diskutera hur problemet ska hanteras.

Hans Kindstrand är advokat och har arbetat på advokatbyrå sedan 1982. Tidigare var han delägare i två större advokatbyråer i Stockholm. Sedan 1998 driver han en egen advokatbyrå med kontor i Norrköping. Han har uteslutande sysslat med civilrätt.