Sverige har sedan mitten av 1970-talet agerat som planetens absolut mest framstående världsförbättrare. Olof Palme och hans anhang reste runt i världen och stödde olika socialistiska diktaturer och rökte cigarr med dem, kramades och pussades.

Hela världen skulle, med socialdemokraternas och de svenska skattebetalarnas hjälp, bli ett enda stort svensk socialdemokratisk lyckorike.

Jag talar om Boråspolisen Nadim Ghazale, inflyttad till Sverige som sjuåring med sin familj från Libanon.

Ni vet, han som i sitt Sommarprogram 2021 anklagade alla vita svenska män för att vara inkvoterade överallt. När det i själva verket är han som blivit inkvoterad i både Sommar i P1 och som sakkunnig i nu nedlagda SVT-programmet Veckans Brott.

För väldigt många i Sverige idag är något som inte finns mer än i tanken, alltså en fungerande ”mångkultur”, en lika stark tro som vilken annan lära eller religion som helst.

De hörs alltid högst i debatten, när de likt saligt frälsta vill övertyga oss andra om den enda rätta vägen fram till sanningen och ljuset.

KATEGORI: Hanif Bali visar vägen. Studio Ett:s modiga reporter Katarina Gunnarsson har än en gång gett sig ut på en våghalsig reportageresa. Denna gång har hon tagit sig ända ut till Ursvik på Järvafältet. Långt bort från Radiohusets trygga och välkända korridorer på Gärdet.

Jag har svårt att förstå syftet med att SVT och SR kvoterar in icke svenskspråkiga som nyhetsuppläsare.

Har vår statsmedia blivit ett enda stort integrationsprojekt? Vem vinner på att vi får höra nyheter på stapplande och icke korrekt svenska?

Om UG:s program om prostitution inom islam och om Aktuellts (11/5) rapportering om saken.

För mig, som är långt ifrån någon expert på islam, är det ingen nyhet att prostitution förekommer inom denna så kallade religion. Samt att det är imamer och andra högt uppsatta män vid moskéerna som agerar som regelrätta hallickar i denna sexhandel.

Enligt bland andra Lorentz Tovatt, MP, ”kokar asfalten i Indien”. Därför måste vi snabbt som attan förpassa Sverige tillbaka till stenåldern, eftersom detta självfallet beror på Sveriges 0,2 procent av världens samlade koldioxidutsläpp.

Tidningen Näringslivet berättar om Fabian Jouzdani från Iran som besitter exakt den mångsidiga filmkompetens som produktionsbolaget Gabardin sökte.

När de ville anställa honom visade det sig att Fabian omfattades av ett av Arbetsförmedlingens otaliga stimulansprogram för nyanlända.

Det finns inte så mycket mer att säga om gårdagens partiledardebatt i Agenda. Vi har redan hört allt vid tidigare debatter och det mesta är redan kommenterat. Därför tänker jag inte ta upp vad kvinnorna i församlingen sa, utan mer hur de sa det.

Plötsliga och stora flyktingströmmar till Sverige får många att gripas av hjälpandets eufori, utan en tanke på konsekvenserna.

2015 hette det att ”Vi är rika, vi har råd!” och vi:et betydde det svenska samhället, som ansågs besitta outtömliga rikedomar och resurser för att klara av en obegränsad inflyttning från MENA-länderna.

Från ett samtal med en vän om islam.

Det var ett tag sedan vi hördes men vi hade ett långt telefonsamtal härförleden. Han jobbar inom räddningstjänsten, vilket för vanligt folk betyder brandkåren.

(Tillagningstid: ca 20 år)

Om man som politiker snabbt vill sno ihop en nationell katastrof finns det två säkra och oumbärliga ingredienser att ta till för att uppnå optimalt destruktivt resultat:

Hans Li Engnell har skrivit en mycket bra text om de kulturskillnader vi lever med i Sverige i dag, som ett resultat av massinvandringen.

Li Egnell är liksom jag socionom och vi har båda erfarenheter från att arbeta inom socialtjänsten. Det är en av de arenor där de kulturella skillnaderna i synen på stat och kommun framstår väldigt tydligt. Jag citerar från hans text:

Vill ni se närmast extatisk salighet och lycka kan ni titta på vår statsministers varma hälsning till muslimerna, där hon önskar dem Glad Eid, eller nåt.

Alltså, hon är verkligen upptänd! Här ligger Maranatafrälsta fanatiker och tungomålstalande Livets Ordare i lä. Hon formligen lyser av glädje och belåten självgodhet!

De politiska aktivisterna på Ekot, alltså de så kallade reportrarna, står på de svaga socialbidragstagarnas sida och kämpar för deras överlevnad. Ekots tydliga politiska mål är att socialbidraget ögonblickligen ska höjas så fort inflationen stiger. Allt annat vore upprörande och fel, förstår man.

Vill man få en bredare inblick i vad som händer i vårt samhälle i dag så kan man med förtroende vända sig till SVT:s nyhetsrapportering.

Deras kunniga reportrar besitter en sällsynt förmåga att beskriva samhällsproblem och deras orsaker på ett logiskt och lättfattligt sätt.

Media och kriminologer har under några årtionden tjatat hål i huvudet på oss om att den grova gängkriminaliteten i utsatta områden beror på ”socioekonomiska faktorer”.

Alltså att de unga killar som väljer brottets bana har ”dragits in i” denna verksamhet. Helt utan att föräldrarna eller de själva haft något som helst ansvar för vad som skett. Allt är det omgivande ondskefulla och rasistiska svenska samhällets fel.

Har de som deltog i de våldsamma muslimska upploppen runt om i landet under påskhelgen blivit felinformerade av de svenska myndigheterna?

Hur gick det egentligen till när Sverige förvandlades från ett rikt, lugnt och fridfullt land till ett alltmera splittrat och otryggt land, präglat av hög brottslighet samt etniska och kulturella motsättningar?

Jag tror att det gick till ungefär så här, med start 1975 när en socialdemokratisk statsminister yttrade dessa ord i riksdagen:

Aktuellt har träffat två invandrarkillar, ”Fille” och ”Ahmed”, som stödjer de våldsamma upploppen runt om i landet under påskhelgen. De har mängder av argument för att det var rätt:

– Jag känner mig frustrerad över att lagen står på hans (Paludans) sida.

Varifrån kommer hoten mot rikets säkerhet? Jo, de kommer från -trumvirvel- våldsbejakande högerextremister!

Det pågår för närvarande febril aktivitet på SR och SVT. Med närmast hysterisk frenesi försöker de dra blickarna bort från muslimerna, som med våldsamma upplopp och mordförsök på poliser under hela påskhelgen hotat ett av fundamenten i vår demokrati – yttrandefriheten.

Nadim Ghazale är en ganska ordinär polis i Borås vars familj flyttade hit från Libanon när han var barn. På grund av sitt exotiska ursprung blev han inkvoterad som sakkunnig till programmet ”Veckans brott” i den svenska statstelevisionen.

Så helig att man startar våldsamt upplopp om någon skulle få för sig att skända den? Så helig att man vill döda poliser genom stenkastning samt bränna ner och vandalisera sitt eget bostadsområde?

Vid genombläddring av dagens DN (16/4), pappersupplagan på Påskafton, hittar jag inte mindre än tre reportage med kvinnor i Sverige iförda hijab. Eller rättare sagt två kvinnor och en flicka på 11 år. Som om detta att bära hijab är den mest naturliga sak i världen.

För mig finns det bara ett enda självklart alternativ i höstens val. Jag kommer att rösta på SVT Nyheter.

Detta av den enkla anledningen att de är mycket tydliga med sin politik, vilken de förmedlar i varje nyhetssändning och samhällsprogram:

I alla fall för socialdemokraterna.

Folkets stöd för den socialistiska regimen i Sverige ökar ständigt. Allt styrs av mycket enkla men till synes obegripliga ekonomiska principer.

En Facebookvän ställde en fråga om hur stor försvarsviljan bland det svenska folket kan tänkas vara. Intressant fråga. Spontant tänkte jag att de som är över 50 har en högre försvarsvilja än de yngre, vilket visade sig stämma.

Vi lever i utmaningarnas tidevarv. De miljonprogram som våra politiker förvandlat till muslimskdominerade, kriminella och bidragsförsörjda U-landsområden kallas för ”områden med socioekonomiska utmaningar”.

Mohammed, 52, en frisör som flytt från Syrien och hamnat i Sverige, klipper ukrainska barn gratis. Det är helt chockerande.

Vet han inte att det är ren rasism att hjälpa ukrainska flyktingbarn? Om han inte ger exakt samma hjälp till somaliska, afghanska, irakiska, libanesiska, kongolesiska och uzbekiska barn?

Konflikt i P1 220402 är något av det mest tendentiösa och politiskt hårdvinklade jag någonsin hört på P1. Och då har jag hört mycket.

Programmet påstås handla om den islamkritiske franske presidentkandidaten Eric Zemmour. Det stämmer inte. Det handlar om väldigt mycket annat, men försvinnande lite om Zemmours politiska program.