Efter att statsminister Ulf Kristersson tackat ja till en inbjudan från underhållaren Jonas Gardell för att diskutera aktuella politiska frågor har han fått skarp kritik på sociala medier.
Författare: Redaktionen
Jag har tidigare skrivit om Jan Guillou. Jag skrev utifrån den förvåning jag länge känt, orsakad av att en så uppenbart okunnig skribent med så gamla, förstelnade föreställningar om samhället, uttryckta på ett torftigt, träaktigt språk kunde vara så uppburen – eller i alla fall tolererad.
Jag ogillar Greta Thunberg. Det är inte individen Thunberg jag ogillar, även om hon verkar nog så fanatisk och bitsk, utan symbolen Thunberg. Hon symboliserar alla ofördragsamma svärmare som utan hänsyn till andra människor vill göra om världen i enlighet med en frälsningslära som hon och de andra svärmarna bestämt sig för att följa.
En vän kom på stockholmsbesök och passade på att delta i en av de återkommande måndagsdemonstrationerna på Norrmalmstorg till förmån för Ukrainas sak. Efteråt sa vännen att hon var bekymrad eftersom mötesdeltagarna, enligt hennes bedömning, var så pass ålderstigna. ”Vi som var där till stöd för Ukraina tillhörde en äldre ålderskategori”, skrev hon. ”Är inte ungdomar engagerade i frihetskamp? När slutade de vara det?” Jag svarade att jag visserligen hade samma intryck av åldersfördelningen på norrmalmstorgsmötena men att jag inte kunde förklara det hela. Fast man borde kunna hitta rimliga skäl om observationen är korrekt.
Eller: Vi vill inte har ert krig här.
På ett sätt kan man säga att arrangörerna av den diktaturtrogna eritreanska familjefestivalen på Järvafältet är till fullo integrerade i Sverige.
Jämtland har massor att erbjuda året om, inte minst vackra vyer. Storsylen, med sina 1762 meter över havet, är Jämtlands högsta punkt. Med sina massiva toppar, glaciärer och enastående vidder har Storsylen lockat äventyrare ända sedan 1800-talet och STF Sylarna Fjällstation tillhandahåller även guide för den som vill ha det.
Förlåt om jag tjatar om de mänskliga rättigheternas utveckling genom århundradena men denna process är så märkvärdig att jag knappt tror på mina egna förklaringar och därför måste älta om och om igen, inte för din skull ty du har säkert begripit allt du har lust att veta, utan för min egen.
(Integr·at·ion substantiv ~en ~er 1 sammanförande till en helhet; spec. om hjälp till nya svenskar att komma in i det svenska samhället /SAOL/).
Detta är ett mycket populärt begrepp. Det används fortfarande högtidligt också av förståndiga personer som annars frimodigt kan kritisera invandringen och med denna förenade företeelser, så gör t.ex.Paulina Neuding i fredagens SvD: ”Och regeringen behöver utforma en politik för att människor som har sökt sig hit men som inte kan eller vill integreras lämnar landet.”
Vi som har varnat för konsekvenserna av massinvandringen blir inte förvånade när räkningarna nu kommer. Självklart skulle en betydande invandring till Sverige ge oss en mängd problem.
När en marockansk fotbollsspelare bar hijab under damfotbolls-VM slog Expressen på stora trumman med ett stort bildreportage och braskande rubriker om den stora historiska händelsen.
Även efter pensioneringen styrs mina känslor inför tidens gång av ett liv som löneslav. Till exempel kan jag en vanlig pensionärsfredag känna mig omotiverat uppsluppen och tacka tillvaron för att det återigen är en veckända på väg. Om du tycker att det är fantasilöst av mig så kan jag inte annat än hålla med. Men det är inte bara jag som har ett så reglerat och byråkratiskt känsloliv. Det är, har jag så småningom kommit på, vårt lands och vårt folks innersta natur.
Stämmer verkligen detta? Jag hävdar att det förhåller sig så, och ska förklara varför jag tycker som jag gör.
Våra nutida feminister kämpar främst mot vad de kallar det vita patriarkatet. Kort sagt; alla framgångsrika, begåvade, rika och vita män. Även mindre framgångsrika män ingår i patriarkatet, det räcker att de är män och vita.
Mycket verkar enkelt och självklart men bara man fått grunna över sina uppfattningar ett tag så kan de bli svåra att begripa även för den grunnande hjärnan. Som exempel kan vi ta den aktuella storfrågan om koranbränningar med närliggande förgreningar. Vilken berättelse – narrativ – är det som gör saken mest begriplig?
Jag gillar konspirationsteorier. Inte för att dom stämmer till punkt och pricka med verkligheten, men de får världen att framstå lite begripligare och lättare att stå ut med. Hur kan man till exempel förklara den svenska försvarspolitiken?
Frågan kan verka märklig men med tanke på Nationalmuseums budskap till besökarna är den faktiskt självklar. Så här står att läsa på ett anslag om nationalism i museet:
”Den populistiska och av nationalism präglade synen på svenskhet, som används politiskt idag, bygger på idén om ett statiskt idealiserat och konstruerat förflutet. Tanken att det finns en historisk tid och plats att blicka tillbaka på, där allt var på ett visst sätt, stämmer inte.”
Sverige har alltså ingen historia, och existerar inte – har aldrig existerat – som nation. Frågan kvarstår alltså: Vad ska vi då med ett museum med namnet ”Nationalmuseum” till?
Debatt mellan Martin Marmgren, polis och miljöpartistisk politiker och Gunnar Hökmark, ordförande i tankesmedjan Frivärld och tidigare europaparlamentariker för moderaterna i P1 Morgon, ledd av Pia Fridén.
SVT, SR och de stora tidningarna hade redan bestämt sig i förtid. Bilden är en prognos från maj. Unga meteorologer från universitetet i Stockholm lovade redan i förväg DN att de inte skulle bli besvikna. Juli 2023 skulle bli ett nytt 2018 eller ett nytt Waterloo för den svenska klimatet. El Nino var på gång och det borde ju räcka.
Glöm svamlet om socioekonomiska omständigheter som orsaken till kriminaliteten i de påstått utsatta områdena. Glöm att det skulle hjälpa att slänga in en socialsekreterare i ekvationen. Det finns i själva verket bara två anledningar till att unga söker sig till kriminella grupperingar. Den ena stavas girighet, den andra stavas låga och knappt kännbara straff. Lösningen ligger i att höja straffsatserna för unga kriminella.
I hela livet har jag lite till och från på lediga stunder funderat över varifrån fri- och rättigheterna kommer. Jag kan inte påstå att jag blivit särskilt övertygad av mina egna resonemang vilket säkert beror på en betydande svaghet hos mig, nämligen att jag undermedvetet har önskat att det legat något ädelt över fri- och rättigheterna och helst också att mänsklighetens stora hjältar och tänkare över tiden ska ha flyttat fram de filosofiska positionerna så att mänskligheten gradvis har beviljats ständigt utvidgade fri- och rättigheter och därmed ett allt värdigare liv. Människan har enligt den självhyllande doktrinhistorien genom århundradena långsamt blivit alltmer rättänkande och fulländad, filosoferna har noterat och skrivit traktater i ärendet och fastställt nya fördelar för människan.
Patrik Engellau uttryckte sina tvivel om Big Bang här. Jag förstår att det kan verka som han skriver. Och jag håller med om att Big Bang är obegripligt. Men som vi strax ska se så är vägen därifrån välkänd.
En av vår tids dominerande föreställningar – eller kanske snarare fördomar – är att människans kunskaper avancerar med sådan kraft att alla nya idéer med automatik är bättre än äldre. Jag har svårt att helt anamma den tankegången. På många områden är det heltvisst så. Till exempel vill jag hellre bli behandlad i munnen av en modern tandläkare än en gammaldags som cykeltrampade borret.
I senaste valet fick Sverigedemokraterna över 20 procent och blev Sveriges näst största parti. Ända sedan SD kom in i riksdagen har vi matats med påståendet att deras väljarbas består av klenbegåvade och lågutbildade landsortsmän men ju mer partiet växer, desto svårare blir det att vidmakthålla den myten. Idag kan vi därför rimligen anta att SD-väljarna utgörs av ett tvärsnitt av väljarkåren, vilket betyder att även runt 20 procent av alla kändisar röstar SD.
Nu kräver företrädare för svenska moskéer förbud inte bara mot att bränna koraner utan ”mot alla handlingar som skändar, provocerar och förolämpar islams och muslimers symboler och heliga värderingar.”
Som du minns fanns det en engelsk trettonhundratalsmunk som hette Ockham (bilden). Han hade tröttnat på sin tids alla komplicerade förklaringar till tillvarons oklarheter. Själv tror jag att de sysslolösa och uttråkade munkarna tävlade om att försöka uppfinna de mest komplicerade, skolastiska och osannolika uttolkningarna av tidens hemligheter och att det var detta oskick Ockham invände mot. Därför införde han en filosofisk regel med innebörden att onödig krånglighet i filosofiska och intellektuella ting var av ondo.
Den här tiden på sommaren är, för mig, en tid av kaffekalas och gemenskap. När jag var barn och tillbringade somrarna hos morfar och moster på landet var slutet av juli och början av augusti fyllt av just sådant. Med fyra familjefödelsedagar tätt inpå varandra fylldes det lantliga köket av doften av nybakat dagarna i ända. Och sen blev det kaffekalas så det stod härliga till.
I juni 1944 försvarade infanteriregementet IR 61 en kuststräcka vid Finska viken mot det sovjetiska angreppet. Det var en del av försvaret av Karelska näset.
Från Dagens Nyheter:
”Den grekiska ministern för klimatkris och civilskydd Vassilis Kikilias, säger att den mänskliga faktorn ligger bakom en majoritet av bränderna.
De amerikanska styrkorna förlorade inte en enda avgörande militär strid i Vietnam. Bill O’Reilly – Amerikas bästsäljande historiker – med mer än nitton miljoner sålda böcker – med flera, klargör detta. Barack Obama förklarar: “The United States ‘won every major battle’ of the Vietnam War, ‘Every single one’”.
Nyligen dömdes en narkotikapåverkad man till tio års fängelse, efter att ha kastat en yxa mot en polis utan att träffa. De personer som skadade och försökte döda poliser medelst andra typer av våld under korankravallerna 2022 döms i snitt till tre års fängelse. Glöm att vi är lika inför lagen.
En sak vet man ganska säkert. Jag har gjort sanningskontroll med några bekanta vars intellektuella kvaliteter övertygar åtminstone mig. Det tycks råda konsensus om att Sverige, om man får göra en obetydlig förenkling, har två sorters invandrare.
DET GODA SAMHÄLLET 