Jag är inte den ende som fegar ur på den här punkten. Det som skrämmer mig är troligen detsamma som skrämmer alla andra som upprörs över det i stort sett ohämmade våldet i Sverige men sedan inte törs formulera några trovärdiga slutsatser. I stället slutar alla betraktelser med något om att ”det nu verkligen är dags att polisen går från ord till handling” eller ”här behövs rejäl handlingskraft!” vilket kanske känns bra men inte leder någonstans.

Richard Sörman skrev häromdagen en krönika med en skenbart barnslig fråga till envar (RICHARD SÖRMAN: Vad tjänar vanligt folk på skattesänkningar för rika? – DET GODA SAMHÄLLET (detgodasamhallet.com)). Sammanfattningsvis frågar sig Sörman, om jag får förenkla en aning, hur moderatpartiet, som vill ha låga skatter och därmed borde locka rika människor och skrämma bort fattiga, kan överleva med tanke på att de fattiga är fler än de rika och därmed borde vinna vartenda val.

Hur kan S ha nästan 40 procents stöd? I Fokus  funderar man: ”En sekund senare upprörs jag över att ett parti som aldrig någonsin skulle gå med i Nato och som tillsammans med Miljöpartiet saboterade vårt elsystem enligt de senaste opinionsmätningarna har uppemot 40 procents väljarstöd…40 procent vill rösta på ett parti vars grundpolicy är att alltid tycka precis motsatsen till vad de tyckte för en månad sedan, så länge den nya uppfattningen är mer opportun.” 

Dieter Strand, länge politisk kolumnist i Aftonbladet, levde sina första sju år i Tyskland. I den länkade artikeln berättas hur hans mor lyckades visa Hitler och nazismen ryggen: ”Dieter Strand föddes i Tyskland, i Leipzig 1936, med en tysk mor och en svensk far. Han tillbringade sina sju första år i landet. En gång for Hitler förbi det hus de bodde i. ”Jag hade en sockerkaka i ugnen” svarade hans mamma när hon tillfrågades hur det var. Det var ju ett elegant sätt att avvisa Hitler utan att bli angripen av hans anhängare.” 

En tanke som slagit mig med tilltagande kraft på senare år – men som jag tills nu har varit förnuftig att hålla för mig själv – är att det kommit väldigt många muslimer till Sverige vilket möjligen är skrämmande. Jag skulle vilja veta hur pass skrämmande det är. Men av någon anledning så är det ingen hos de inblandade myndigheterna – som säkert har informationen och som lever på mina skattepengar – som verkar benägen att besvara den fråga jag vill ställa.

Förr i tiden, vilket i det här fallet betyder under kapitalismens Sturm und Drang-period, den tid under 1800-talet och början av 1900-talet när den var som mest säker på sig själv, så trodde kapitalismen att den kunde göra allt. Detta bevisas enklast genom ett studium av den litteratur som sattes i händerna på det uppväxande släktet av manligt kön, till exempel Jules Vernes En världsomsegling under havet och Resan till jordens medelpunkt eller Robert Louis Stevensons Skattkammarön. Sådant erbjuder en pappa inte sin son om han inte själv eldas av äventyren och visionerna.

När regeringen meddelade att brytpunkten för statlig inkomstskatt inte skulle höjas gick det som en chockvåg genom den borgerliga opinionsbildarkåren. Gränsen för den statliga inkomstskatten skulle inte justeras upp med inflationen trots att den moderatledda regeringen tidigare lovat att göra just det. Enligt somliga kritiker var detta en ren skattehöjning. Genomförd av en moderatledd regering!

Liberalpartiet ordförande Johan Pehrson avser enligt en debattartikel att ”lägga om svensk jobb- och integrationspolitik från grunden”. Hur en sådan omläggning går till lärde han sig ”i veckan” vid ett besök i den belgiska staden Mechelen där man nyligen återskapat framtidstron och ”en stark känsla av tillit” med hjälp av sommarjobb för unga och hårda tag ”som att polisen punktmarkerar unga gängledare”.

                                           

Författaren, historiefilosofen och ordföranden i Medborgarrättsrörelsen i Sverige (MRRS) Leif V Erixell arbetar just nu med en översättning till engelska av sin bok ”Om den Civila freden” för internationell lansering. Det kan därför vara lämpligt att se närmare på den ursprungliga svenska versionen. Den har funnits ute i handeln ett tag men fått märkligt lite uppmärksamhet givet dess kvalitéer. 

Efter de våldsamma kravallerna i Rosengård säger Petra Stenkula, områdeschef i Malmö, att hon ”blir ledsen”. Ledsen? Är det verkligen så polisen ska reagera på att folk går man ur huse för att anlägga bränder och kasta sten? Det är minst sagt skrämmande. Vilken samhällsnytta gör en polischef som blir ”ledsen” när hon borde bli rasande?

På grund av en ilsken och mycket smärtsam bihåleinflammation har det varit lite si och så med nattsömnen för min del den senaste veckan. Därför har jag försökt underhålla mig så gott jag kunnat med film och serier och annat lättsmält. Av en slump snubblade jag över den gamla 70-talsklassikern Foul Play – Tjejen som visste för mycket på svenska – och såg om den, för första gången på många år, med stor behållning. Det fick mig att fundera på livet då och nu och på hur mycket som förändrats på de år som gått sedan dess.

Mångfald i likhet med hållbarhet och jämlikhet tillhör vår tids modeord vilka alltmer används utan tanke eller reflektion. Häromdagen (3/9/2023) hade Uppsala Nya Tidning (UNT) en artikel som redogjorde över påvens officiella besök i Mongoliet. Påven har naturligtvis blivit informerad av sina rådgivare i Vatikanstaten att nämna något om Mongoliets store man, Djingis Khan.

I serien ”uppfattningar som går tvärsemot gängse föreställningar” har jag nu kommit fram till hemligheten bakom kapitalismens och industrialismens genombrott och välståndets därpå följande spridning. Om någon invänder att det inte är mycket till serie eftersom alla mina historiefilosofiskt orienterade krönikor verkar handla om just detta -eftersom det aldrig kommer något glasklart och tillförlitligt svar – så kan jag inte annat än instämma. Min ursäkt är att den som inte klarar uppgiften i ruta ett inte bör utsättas för ännu större utmaningar och att jag aldrig träffat någon som annat än antydningsvis och ofullständigt lyckats förklara världens kanske största underverk, således de senaste århundradenas välfärdsrevolution.

Ardalan Shekarabi, tidigare minister i S-regeringen och en floskelmaskin som nästan kan mäta sig med Morgan Johansson, oroar sig nu över de många sprängningarna som skakar Sverige. Plötsligt är den kriminalitet, som man tidigare avfärdat som ”inbillning” från medborgarnas sida, ett problem. Därför uppmanar Shekarabi regeringen att ”släppa all form av prestige” och satsa på åtgärder som ”gör skillnad”. Vi som varit med ett tag vet redan vad dessa åtgärder består av. Vi vet också att de inte fungerar, och att de aldrig har gjort det. Shekarabis eget parti har bidragit starkt till det kaosläge vi befinner oss i men exministern svamlar och skyller ifrån sig.