Debatt mellan Martin Marmgren, polis och miljöpartistisk politiker och Gunnar Hökmark, ordförande i tankesmedjan Frivärld och tidigare europaparlamentariker för moderaterna i P1 Morgon, ledd av Pia Fridén.
Kategoriarkiv: Opinion
Opinionstexter skrivna av Det Goda Samhällets skribenter och gästskribenter.
SVT, SR och de stora tidningarna hade redan bestämt sig i förtid. Bilden är en prognos från maj. Unga meteorologer från universitetet i Stockholm lovade redan i förväg DN att de inte skulle bli besvikna. Juli 2023 skulle bli ett nytt 2018 eller ett nytt Waterloo för den svenska klimatet. El Nino var på gång och det borde ju räcka.
Glöm svamlet om socioekonomiska omständigheter som orsaken till kriminaliteten i de påstått utsatta områdena. Glöm att det skulle hjälpa att slänga in en socialsekreterare i ekvationen. Det finns i själva verket bara två anledningar till att unga söker sig till kriminella grupperingar. Den ena stavas girighet, den andra stavas låga och knappt kännbara straff. Lösningen ligger i att höja straffsatserna för unga kriminella.
I hela livet har jag lite till och från på lediga stunder funderat över varifrån fri- och rättigheterna kommer. Jag kan inte påstå att jag blivit särskilt övertygad av mina egna resonemang vilket säkert beror på en betydande svaghet hos mig, nämligen att jag undermedvetet har önskat att det legat något ädelt över fri- och rättigheterna och helst också att mänsklighetens stora hjältar och tänkare över tiden ska ha flyttat fram de filosofiska positionerna så att mänskligheten gradvis har beviljats ständigt utvidgade fri- och rättigheter och därmed ett allt värdigare liv. Människan har enligt den självhyllande doktrinhistorien genom århundradena långsamt blivit alltmer rättänkande och fulländad, filosoferna har noterat och skrivit traktater i ärendet och fastställt nya fördelar för människan.
Patrik Engellau uttryckte sina tvivel om Big Bang här. Jag förstår att det kan verka som han skriver. Och jag håller med om att Big Bang är obegripligt. Men som vi strax ska se så är vägen därifrån välkänd.
En av vår tids dominerande föreställningar – eller kanske snarare fördomar – är att människans kunskaper avancerar med sådan kraft att alla nya idéer med automatik är bättre än äldre. Jag har svårt att helt anamma den tankegången. På många områden är det heltvisst så. Till exempel vill jag hellre bli behandlad i munnen av en modern tandläkare än en gammaldags som cykeltrampade borret.
I senaste valet fick Sverigedemokraterna över 20 procent och blev Sveriges näst största parti. Ända sedan SD kom in i riksdagen har vi matats med påståendet att deras väljarbas består av klenbegåvade och lågutbildade landsortsmän men ju mer partiet växer, desto svårare blir det att vidmakthålla den myten. Idag kan vi därför rimligen anta att SD-väljarna utgörs av ett tvärsnitt av väljarkåren, vilket betyder att även runt 20 procent av alla kändisar röstar SD.
I söndags firades Den ryska flottans dag i Sankt Petersburg, landets näst största stad. President Putin inspekterade en stor mängd fartyg och ubåtar som paraderade i Finska viken. Han meddelade även att han skulle förse flottan med 30 nya fartyg.
Som du minns fanns det en engelsk trettonhundratalsmunk som hette Ockham (bilden). Han hade tröttnat på sin tids alla komplicerade förklaringar till tillvarons oklarheter. Själv tror jag att de sysslolösa och uttråkade munkarna tävlade om att försöka uppfinna de mest komplicerade, skolastiska och osannolika uttolkningarna av tidens hemligheter och att det var detta oskick Ockham invände mot. Därför införde han en filosofisk regel med innebörden att onödig krånglighet i filosofiska och intellektuella ting var av ondo.
I juni 1944 försvarade infanteriregementet IR 61 en kuststräcka vid Finska viken mot det sovjetiska angreppet. Det var en del av försvaret av Karelska näset.
Från Dagens Nyheter:
”Den grekiska ministern för klimatkris och civilskydd Vassilis Kikilias, säger att den mänskliga faktorn ligger bakom en majoritet av bränderna.
De amerikanska styrkorna förlorade inte en enda avgörande militär strid i Vietnam. Bill O’Reilly – Amerikas bästsäljande historiker – med mer än nitton miljoner sålda böcker – med flera, klargör detta. Barack Obama förklarar: “The United States ‘won every major battle’ of the Vietnam War, ‘Every single one’”.
Nyligen dömdes en narkotikapåverkad man till tio års fängelse, efter att ha kastat en yxa mot en polis utan att träffa. De personer som skadade och försökte döda poliser medelst andra typer av våld under korankravallerna 2022 döms i snitt till tre års fängelse. Glöm att vi är lika inför lagen.
En sak vet man ganska säkert. Jag har gjort sanningskontroll med några bekanta vars intellektuella kvaliteter övertygar åtminstone mig. Det tycks råda konsensus om att Sverige, om man får göra en obetydlig förenkling, har två sorters invandrare.
För kanske tio år sedan lämnade jag den Grundläggande och Trygga Trosvisshetens Tidsålder och inträdde i den Råkalla och Misstänksamma Skepsisens Era. Mitt sinne har i samband därmed blivit mer tolerant men samtidigt, vilket kan verka underligt, betydligt vresigare.
Under åren 1949-1970 hade vi en lag om trosfrid i Sverige. Den innebar att ingen fick ifrågasätta eller kritisera någons religiösa tro. Lagen togs emellertid bort 1970, efter sin korta tid i lagboken, eftersom yttrandefriheten ansågs väga tyngre.
Efter de senaste årens korankravaller, med stenkastning, bilbränder och handgemäng med polis, har muslimer i Sverige ofta anklagats för att vara otacksamma. Eftersom många av dem flytt från förtryck i sina hemländer och fått en fristad i Sverige, borde de väl anpassa sig efter våra lagar och traditioner. Hur kan man kräva att den svenska yttrandefriheten – som har månghundraåriga anor och står inskriven i grundlagen – ska upphöra att gälla bara för att en dansk provokatör offentligt visat att han inte respekterar islam?
Vår tid och vår plats, det vill säga det högutvecklade och vällevande USA-centrerade västerlandet, är sedan några årtionden så gripet av olika slags vansinnen att man för att försöka förstå måste tillgripa resonemang som vid första anblicken kan verka krystade men som vid närmare eftertanke möjligen kan erbjuda en träffande logik. Jag tänker förstås främst på klimatalarmismen eller, som några säger, klimatkatastrofismen, föreställningen jorden kommer att koka sig själv ned i fördärvet om människan fortsätter att släppa ut koldioxid i atmosfären och att den enda lösningen är att i grunden omkonstruera det samhälle som är själva inseglet på vår höga utveckling och bekväma liv.
West Virginias största stad är Charleston med 48 000 invånare. Det är normalt i delstaten att en stad har 2000 invånare men att det bor 15 000 personer runt staden. Många bor i ”hollers” – småvägar mellan kullar och berg. Folk i en ”holler” är ofta släkt, annars känner alla varandra ändå. Om man ej är hemma kommer grannarna förbi och kollar om någon gör inbrott, i så fall skjuter de tjuven.
Alla som eventuellt tvekat inför det faktum att statsradions P1 försöker relativisera alla hot som muslimer utgör för Sverige kan sluta grubbla här. Det är bara att ta del av Ekots nyhetssändningar.
Salman Rushdie blev efter publiceringen av sin roman Satansverserna 1988 utsatt för dödshot och tvingades gå under jorden, att skydda sig genom att göra sig osynlig. Han lyckades inte. För ett år sedan blev han attackerad och skadad i ett knivöverfall.
Kulturkriget pågår. I det här inlägget ska jag berätta om ännu ett kulturellt uttryck som kapats av de politiskt korrekta – pk-isterna.
Värdegrunden är en stor och mäktig furste, visserligen finns han enligt Wikipedia bara i Sverige och kanske i någon mån i Norge, men i Sverige hyllas han desto mer. Han ger 1,13 miljoner träffar på Google, vilket kan jämföras me 390 000 för Moder Teresa och 11 200 för mig. Värdegrunden är alltså vid pass hundra gånger mer prominent än jag. Ändå vågar jag utmana honom ty jag menar att han bara är en tunn ballong som skulle sjunka ihop på nolltid om inte sådana som Skolverket fyllde honom med varm luft (på min, din och andra skattebetalares bekostnad).
OK, Värdegrund, är du redo?
Under väldigt lång tid har ordet ”ansvar” varit honnörsordet från politikernas sida när de fört sin fullkomligt ansvarslösa migrationspolitik. Alla har hört ”Vi har tagit ett väldigt stort ansvar!” till fullkomlig leda. Och det gäller från samtliga politiska partier förutom SD, som kom in i riksdagen först 2010.
Minns ni det galna året 2014 då ”kampen mot rasism” började nå sin peak? Då hade det blivit högsta mode att inom sin yrkesgrupp signalera den ädla och oändliga människokärlek man hyste för alla som ville flytta hit från Mellanöstern och Afrika. Samtidigt som man demonstrerade sitt stora självhat och sitt förakt för Sverige, den svenska kulturen samt vår demokrati och frihet.
I relativt mogen ålder – jag hade i alla fall tagit min första akademiska examen – fick jag av en händelse en insikt som övertrumfade allt som den högre utbildningen lyckats proppa in i mitt medvetande. På förstasidan av en tidning i Småland såg jag en bild av en snöig stuga i skogen med en cirka åttioårig dam i förgrunden. ”Elsa, 82, svälter” förkunnade den anklagande rubriken. ”Vad gör kommunalrådet?”
Herr Google är nog inte riktigt tillförlitlig som opinionsundersökare men helt fel har han troligtvis inte. Av nyfikenhet ställde jag två frågor till honom i ett ämne som känns angelägnare ju mer jag tänker på det även om det tyvärr visade sig att jag själv tillhör en försvinnande men förhoppningsvis växande minoritet. Frågorna var ”Hur många i Sverige vill förbjuda förtal av muslimer” respektive ”Hur många i Sverige vill tillåta förtal av muslimer”. Antalet träffar blev 150 000 respektive 14 600.
Haider Ibrahim, ordförande för Islamiska shiasamfunden i Sverige, deltar i Gomorron Världen i P1 20 juli. Han kom enligt uppgift ”hem” från Irak dagen före intervjun och blir av programledaren Åsa Furuhagen omtänksamt tillfrågad om hur kan känner sig när koranen bränns.
I SvD den 25 juli skrev Mårten Schultz under rubriken Det är attacker mot vårt allra heligaste:
”Yttrandefriheten kommer först i listan av opinionsfriheter och opinionsfriheterna kommer först i listan av mänskliga fri- och rättigheter. Det här är med andra ord värden som har högsta prioritet i Sverige.”
DET GODA SAMHÄLLET 