De flesta svenskar har åsikter om vindkraft. Somliga, särskilt politiker, ser den som ett tecken på den nya tiden där vindkraften mer än något annat är symbol för ”förnybar” energi, dvs. ren energi som inte sinar under överskådlig tid. För andra är den något som riskerar skada natur och kulturbygder och i vars närhet det kan bli nästan outhärdligt att bo. För ytterligare andra är den en symbol för oförståndig energi- och klimatpolitik. Många har flera av dessa uppfattningar samtidigt, särskilt de två sistnämnda.

Att vårt land befinner sig i en omställning har nog alla uppfattat. Vi bombarderas ju med detta nyckelord ifrån alla håll, i allt från högtravande politiska deklarationer till vanlig tröttsam struntreklam.

Satsningarna på så kallad ”Grön Teknik” har nu nått enorma volymer. Du som svensk skattebetalare är med och satsar i projekt med extrema risker men nekas information om de projekt du har tvingats köpa in dig i.

Vi har hört dem otaliga gånger. Höga näringslivsföreträdare som kräver att Sverige ska öka takten i klimatomställningen. Vi riskerar att tappa ledningen, säger Svenskt Näringslivs VD Jan-Olof Jacke i en intervju i Svenska Dagbladet för några veckor sedan.

Sverige har styrts av en enväldig furste under 100 år som kallas Socialdemokraterna. Denne furste var från början ganska god och insiktsfull. Så länge hela samhället fylldes av hans lydiga vasaller så var han nöjd och godmodig.  Demokrati var något positivt så länge den betydde all makt åt partiet.

Det är inte ofta Systembolaget debatteras. Märkligt nog så finns det inte något större politisk opposition mot denna relik ifrån svunna tider. Inte ens Sverigedemokraterna har engagerat sig för att avskaffa monopolet. Kanske tänker de sig att Systembolaget mitt i byn på något sätt är förknippat med folkhemmet som de drömmer om? Men Systembolaget har aldrig funnits i byn utan finns endast i större samhällen och städer som en maktens och överhetens symbol, ofta väldigt långt bort.

I en närmast osannolik artikel redogör SvD (bakom betalvägg) för en undersökning utförd av Novus avseende ifall de tillfrågade anser att Sveriges eller Kinas utsläpp kan tänkas ha störst betydelse för klimatet.

Patrik Engellau uttryckte sina tvivel om Big Bang här. Jag förstår att det kan verka som han skriver. Och jag håller med om att Big Bang är obegripligt. Men som vi strax ska se så är vägen därifrån välkänd.

Att kriminaliteten har blivit ett stort problem i Sverige erkänns numera av alla, även av dem som stoppade sina huvuden i sanden så länge det gick för att undvika den hemska sanningen. Men jag tror att kriminalitetens höga pris underskattas av de allra flesta, även av dem som såg det komma för decennier sedan.

Varifrån kommer den plötsliga rädslan för AI-revolutionen? I det långa perspektivet, när AI kan tänkas kontrollera hela supply chains och därmed eventuellt duplicera sig själv, kan det vara vettigt att ha lite koll. Men därifrån är vi ännu långt. Datorer kan visserligen också löpa amok men alla datorer har en avstängningsknapp. 

”Frihet, fred och energioberoende”. Så lyder budskapet på denna sida. Detta är en ren, naiv vänsterpropaganda som dessutom är uppenbart lögnaktig. Här står exempelvis : ”Så låt oss tillsammans se till att vi har ren och förnybar energi – producerad i Europa.”

Det gröna budskapets frälsning har erövrat varje vrå av Sverige. Likt en modern väckelserörelse möter det oss nu överallt. Politiker talar om den gröna omställningen i varannan mening.  Medier, universitet, forskningsråd, akademier, företagarorganisationer och miljöorganisationer tävlar om att sjunga denna omvälvnings lov. Till och med finansbranschen är nu helt bergtagen av gröna ideal som där främst manifesteras under begreppet ”hållbarhet” som ofta framhålls som minst lika viktigt som avkastning.