Jag har än en gång tittat på partiledarutfrågningen av Ulf Kristersson i SVT. I en lång sekvens tas hans uppgift om att 700 000 utrikesfödda inte kan försörja sig själva upp.

Utfrågarna Camilla Kvartoft och Anders Holmberg är märkbart upprörda och fulla av harm inför denna uppgift. De har nagelfarit hans siffror och förklarar att de har upptäckt massor av fel.

Svenska kvinnor är absolut inga ojämställda och diskriminerade offer i Sverige idag. Däremot vill många av dem till varje pris vara det!

Vänsterfeministerna agerar på precis samma sätt som Jonas Gardell, på anabola steroider. Gardell är tvungen att gå tillbaka till mitten av 1800-talet för att i en bok beskriva vilken heroisk kamp han ständigt utkämpar idag för homosexuellas rättigheter. Rättigheter som han sedan länge redan har i Sverige.

Varberg Energi har fått mycket kritik för sitt råd till sina elkonsumenter att ha en buffert om 50 000 kr inför vintern. Men elbolaget gick inte ut med detta råd för att håna konsumenterna, de formulerade sig så drastiskt eftersom det är så verkligheten kommer att se ut för många villaägare. Från Aftonbladet:

En växande grupp människor i Sverige är idag så överkänsliga att de går i taket om de hör ett ord yttras som de anser olämpligt. Då blir de djupt kränkta och river upp himmel och jord.

Den senaste i raden är socialdemokraten Saida Hussein Moge från Biskopsgården i Göteborg, som i år kandiderat till både kommun- och riksdagsval men som i måndags bestämde sig för att under buller och bång lämna partiet.

Sverige blir allt mer absurt för varje dag som går. Efter skotten i fredags i Eskilstuna då en kvinna och ett barn träffades av kulor, utan att vara målen, höjs många upprörda röster för att det hände vid en lekplats.

Precis som om lekplatser skulle vara fredade zoner. Så är det naturligtvis inte. Numera skjuts det precis var som helst. Även om risken är större i de utsatta områdena och i närheten av dem. Men ett gym på Kungsholmen är inte nära ett utsatt område, inte heller Hammarby Sjöstad eller shoppinggallerior. För att bara nämna några av många fall.

Från P1 Morgon 23 augusti:

”2015 sökte över 35 000 unga ensamkommande asyl i Sverige, de flesta av dem var pojkar och hade afghanskt medborgarskap. Nu får många i den här gruppen rösta för första gången i kommun- och regionval.

Jag tror ärligt talat inte att så många förstår hur fullständigt absurd situationen är i Sverige idag när det gäller invandring, arbete och självförsörjning kontra bidragsförsörjning.

Sverige har mellan åren 2000 till 2020 beviljat runt två miljoner nya uppehållstillstånd. Till stor del med motiveringen att de hitflyttade kommer att rädda inte bara vår välfärd utan även våra pensioner.

När jag ser filmen på Sanna Marins ”dans” tillsammans med sina vänner som är lika berusade som hon tänker jag:

– Herre Gud! Hon är statsminister och bär sig åt som en 17-åring som har föräldrafritt hemma och dricker busgrogg tillsammans med kompisarna!

Och om vitt svenskt maktprivilegium.

I Svenska Dagbladet kan vi läsa om läraren Mirjam Haj Younes i Göteborg som i sin lärargärning ägnar sig åt ren indoktrinering av sina elever.

Så här säger hon om Hovåsskolan i Göteborg där hon jobbar:

Att våra styrande politiker sedan länge för fram rena lögner har varit känt sedan länge. De ljuger friskt och ogenerat både i våra statsmedier som SR och SVT samt i våra största dags- och kvällstidningar, utan att bli motsagda.

Lögnerna presenteras ofta genom Orwellskt nyspråk. Som att hundratusentals inflyttade blivande bidragsmottagare från MENA kallas ”ett kompetensregn”, alarmerande hög arbetslöshet bland utlandsfödda eller med utländsk bakgrund förvandlas till ”ett högt arbetskraftsutbud” eller att en fortsatt rekordhög invandring till Sverige, med runt 100 000 nya uppehållstillstånd per år, kallas ”en invandring på EU:s miniminivå”.

Utan att en enda gång behöva säga I- och M-orden.

Per Andersson, redaktör på SVT Kultur, spelade sin roll som kulturman extra bra i Aktuelltstudion 12 augusti, enligt mig.

Trots att allt är möjligt i dagens av rasism genomsyrade Sverige blev jag ändå överraskad av en artikel i Dagens Nyheter 220811. Artikeln är rena Kinderägget och innehåller den något ovanliga kombinationen offer i utanförskap, socioekonomisk ojämlikhet och – klimatförändringar.

Den kombinationen var ny, åtminstone för mig. Men naturligtvis, människor i utsatta områden drabbas ju alltid sju gånger värre av allt som är dåligt här i världen, så varför skulle de inte också drabbas sjufalt värre än vi övriga även av de påstådda klimatförändringarna. Det är ju enbart logiskt.

Hijaben ska till varje pris normaliseras. Hijaben är det yttersta tecknet som kvinnor har tillgång till för att signalera:

– Jag är inte som du/ni. Jag har en helt annan världsåskådning än ni har i det här landet som jag valt att flytta till. Jag delar inte er syn på demokrati och jämställdhet mellan könen. Jag är inte som ni och vill heller inte bli det!

Jag studsade till när jag i DN 29 juli såg att chefen för ett hjälpcenter som Stockholms stadsmission inrättat, för hjälp och vägledning till krigsflyktingar från Ukraina, leds av en kvinna i strikt heltäckande hijab. Hon heter Susanne Svensson, är chef för verksamheten och deltar i det dagliga arbetet på hjälpcentret vid Fridhemsplan, vilket startades den 12 april.

Går till Dagens Nyheter och Kamratposten! För sitt goda samarbete att sedan 2019 försöka sprida så mycket existentiell ångest som möjligt till barnen!

Från Kamratposten:

En man som fått förtroendet att sommarprata i Sommar i P1 väljer att prata om kvinnor i sitt program. Han säger bland annat detta:

”Jag ser döda kvinnor på tunnelbanan varje dag här i Stockholm. Dom är förstås inte döda på riktigt. Dom rör sig, pratar till och med ibland, går av och går på.

P1 Morgons programledare var igår är lätt upprörd och mycket frågande med anledning av Anders Ygemans uttalande om att det finns en etnisk dimension i segregationen. Därför gör hon först en 12 minuter lång intervju med Ygeman själv. Varför säger han som han gör?

– Du har ju fått kritik, efter att du sagt att du öppnar för att diskutera en etnisk dimension i segregationen. Och vi undrar lite här, vad är det du är ute efter? Handlar det här bara om kriterierna för ett utsatt område eller är det här något som ska styra vilka åtgärder man sätter in för att förändra ett sånt här område?

I Rapport 31/7 visades ett inslag om ”Jakob” som fått hjälp bort från hederskulturen. Han har nu brutit med sin familj och släkt, men var från barndomen tvingad att bevaka sina systrar och kvinnliga kusiner så att de inte bröt mot några hedersregler.

För att prata med Jakob om detta sänder statstelevisionen ut en av sina inkvoterade muslimska reportrar Meriem Jamil, sedesamt täckt i en hijab. Hon är alltså själva sinnebilden för hederskultur och kvinnoförtryck. Behagar statskanalen skämta med oss?!

Jag har fått kritik av vissa invandrare för att jag i mina texter säger att folk från MENA-länderna väljer att flytta till Sverige, istället för att de flyr hit. Därför ska jag här ge en förklaring till varför jag uttrycker mig som jag gör.

Jag förnekar inte att människor tvingas fly från krig och förföljelse runt om i världen. Detta är ett obestridligt faktum. Men här kommer vissa aspekter som till exempel närhetsprincipen in som en viktig faktor i problemformuleringen.

Migrationsverkets generaldirektör Mikael Ribbenvik uttalar sig i Dagens Nyheter (31/7) om verkets kostnader för flyktingar från Ukraina, vilka förväntas stiga med 7,5 miljarder under 2023. Detta är alltså inte vad ukrainarna hittills har kostat, utan hur mycket kostnaderna kommer att öka under 2023.

Jag har sällan sett så många oroade och bekymrade miner som i Aktuellts sändning den 25 juli. Dessa föranleddes av ett mer än 13 minuter långt inslag om ”klimatkrisen”, vilken sägs förorsaka mängder av ”klimatflyktingar”.

Det finns många saker som är uttröttande med att arbeta med socialbidrag inom socialtjänsten. Det som nästan tröttade ut mig allra mest var att ständigt och jämt tvingas höra, och se i skrift, hur det svenska språket rådbråkas och misshandlas å det grövsta av alla de som fått tillåtelse att flytta hit.

Det svenska språket står inte högt i kurs när SVT Nyheter håller på med sina etniska inkvoteringar och mångfaldssatsningar för att spegla vår nya befolkning.

Då lägger man alla bestämda former, ändelser, ental, flertal, korrekta uttal och betoningar i en hatt och skakar om. Resultatet blir:

Sonia Hedstrand är filmare och konstnär, född 1975. Utbildad vid bland annat Kungliga Konsthögskolan, Stockholms Universitet, Södertörns högskola och Konstfack. Hon är även krönikör på Dagens Nyheter.

Den 9 juni skrev hon i DN om konstnärers svåra ekonomiska situation. De får inte A-kassa och deras SGI, sjukpenninggrundade inkomst, baseras inte på de konststipendier som de får. I en annan text i DN berättar hon om sina kollegors situation:

Under 22 år arbetade jag som mottagare inom socialbidrag på socialtjänsten. Ett jobb som jag verkligen älskade. Under en massa år satt jag sex timmar om dan i en mottagningstelefon som oupphörligen ringde.

Hur grova lögner och helt oförblommerad flyktingpropaganda kan våra statsmedier presentera, innan de diskvalificerat sig själva? Jag återkommer till svaret i slutet av denna text.

I ett program i P1, som missledande nog kallas ”Vetenskapsradion”, hör jag idag om Sveriges invandringspolitik. Vilka misstag har vi begått, och vad kan vi lära oss inför framtiden?

Ingen rast och ingen ro för statstelevisionen, inte ens i semestertider. De fortsätter oförtrutet sin propaganda för normalisering av den totalitära politiska ideologin islam, hederskultur och kvinnoförtryck.

Här sitter två modevetarpretton i SVT på stranden, skenbart för att upplysa oss om badmodet genom tiderna. Men för ett tränat öga är det inte svårt att se det egentliga syftet med inslaget. Det handlar om statlig folkuppfostran, inget annat.

Jag läser ibland optimistiska tongångar i press och på sociala medier när det gäller Sveriges snabba demografiska förändring, de stora religiösa och kulturella motsättningar som följer med denna omdaning av landet samt den explosionsartade utvecklingen av kriminalitet och dödsskjutningar som kan kopplas till densamma. Det kan låta så här:

Uttrycket kan antyda något bra, eller något dåligt. När det gäller Sveriges hantering av asylsökande så anger det alltid något som är rent katastrofalt dåligt.

100 personer som inte har någon som helst anknytning till Sverige eller svenska verksamheter i Afghanistan lyckades alltså slinka med på evakueringsplanen från Kabul.

Jag fick upp ett minne från det mest bisarra uppdrag jag haft, från sommaren 2018 då jag kom att arbeta med nyanlända kvotflyktingar. Vilket var helt nytt för mig.

Kvotflyktingarna hämtades ute på Arlanda där röda mattan rullades ut och de kördes i flera taxibilar till kommunen. Där de först fick information på socialtjänsten om socialbidrag och det boende som ordnats för dem. I detta fall ett mycket fint boende i en nyrenoverad gammal skola från 1910 som iordningställts enkom för deras behov.