Redaktionen 13 juli, 2020 Hittat på nätet

HITTAT PÅ NÄTET: Kulturrevolutionen i USA liknar Maos kulturrevolution i Kina

På den brittiska sajten Unherd (6/7 2020) skriver signaturen Xiao Li om likheterna mellan den pågående kulturrevolutionen i USA och den tidigare kulturrevolutionen i Kina ledd av kommunistdiktatorn Mao Zedong.

Artikelförfattaren är en kinesisk akademiker, bosatt i USA. Han menar att dagens vänsterradikala rörelse har en del saker gemensamt med de rödgardistiska rörelsen i Kina:

”There are differences, yes, but when it comes to fundamentals, the two moments have much in common.”

En likhet är att medlemmarna i den vänsterradikala rörelsen, liksom rödgardisterna, ofta kommer från en priviligierad bakgrund:

”For instance, the Red Guards of 1968 often came from privileged backgrounds.”

Läs hela artikeln här

11Kommentarer

Lägg till

1

A 2.0 den 13 juli, 2020 kl. 05:40
Svara

USA kommer att bli av med sin position i världen, på detta viset. Ned på knä. Den stora tröga massan måste ge detta sitt stöd på nåt vis, för att det ska kunna ske. Så uppfattar jag det.

GillaGillad av 2 personer
- 2
  
  sva990 den 13 juli, 2020 kl. 06:50
  Svara
  
  Den öronbedövande tysta massan ger sitt indirekta stöd till marxistiska samhällsomstörtare, som BLM, metoo, genderrörelsen, hbtqrörelsen etcetera, genom sin passivitet och sin kodumma politiska korrekthet (alla är lika mycket vääärda!; det är baaarn det är fråga om här! vad har inte denna person. varit med om som kan få hen att begå en så förskräcklig händelse!).
  
  Postmodernismens allt vansinnigare hittepå drivs av en liten, skränig, våldsam pöbel som skrämmer skiten ur Nisse i Hökarängen. Så länge Nisse (=vi) hukar för detta frontalangrepp på vår frihet så kan det gå precis hur illa som helst. Dessa postmodernistiska pajasar måste bekämpas till varje pris och med alla de metoder som krävs för att en gång för alla förpassa denna onda ideologi till historiens skräpkammare..
  
  GillaGillad av 1 person
  - 3
    
    A2.0 den 13 juli, 2020 kl. 09:52
    
    Men det verkar inte bli så, massan har inte sett konsekvenserna med egna ögon. Därför väcks inte känslorna, de tror istället att det ligger NÅT i vänstersnacket. En slags kålsuparteori med en liten liten övervikt åt vänster. Som JAG uppfattar saken, av folk som haft släktingar på plats, så släpptes IS fram på samma vis. Och kunde senare tas bort, först efter man sett resultatet och de fått alla emot sig. Då fanns motivationen. Detta tycks upprepas hela tiden. NU ser en muslim rött om IS kommer på tal, iallafall de få jag haft nån liten kontakt med. De hatar dem innerligt. NU, efter. Det tycks vara ett ickerversibelt kronologiskt förlopp som människan står handfallen inför. Man kulle kunna tänka, varför ta risken med en kulturrevolution, den äter ju dessutom sina egna barn… Men det tycks inte vara en faktor. Det gränsar till det obegripliga, men som sagt ÖGONEN.
    
    GillaGilla
  - 4
    
    Leif Nilsson den 13 juli, 2020 kl. 10:15
    
    Ja, utåt sett ser det åtminstone ut som om ”postmodernismens allt vansinnigare hittepå drivs av en liten, skränig, våldsam pöbel”, men förmodligen är den främst ett redskap för välorganiserade och mäktiga krafter.
    
    I vilket fall som helst så drivs ”detta frontalangrepp på vår frihet” och vår kultur, av ett politiskt etablissemang, som Nisse i Hökarängen – trots allt – fortsätter att rösta på!
    
    Med massimporten av nya väljare, kan landsförrädarna säkra och legitimera sitt maktinnehav, även när verkligheten till slut tvingar Nisse att vakna.
    
    Rekommenderar: Way of the Worlds ”Why It’s Time to Let the West FALL” 
    
    GillaGilla
  - 5
    
    Fredrik Östman den 13 juli, 2020 kl. 12:15
    
    Ja, A 2.0. Man kan ju, om man kan, föreställa sig detta konceptuellt.
    
    Vi har djuren, som inte är rationella, inte har självmedvetande, inte kan se in i framtiden.
    
    Så har vi den intelligenta människan, låt oss säga två standardavvikelser över genomsnittet i intelligens, som är rationell, har självmedvetande och kan se in i framtiden. Hur går detta till? Jo, man bygger upp konceptuella kausala modeller, som säger att om man lägger handen på en het platta, så blir även handen lika varm som plattan, och det gör ont och handen går sönder.
    
    Men det måste ju finnas ett mellanting. Så för de flesta människor finns mycket väl ett slags rationalitet, ett självmedvetande, en potential att se in i framtiden. Men de saknar den verbala förmågan att förmedla och överföra sådana modeller. I svåra fall helt och hållet, i de bättre fallen fungerar det muntligt men inte skriftligt. Alltså måste de bygga upp sina mentala kausalmodeller antingen genom egen erfarenhet eller, ytterligare ett mellansteg, dramatiskt genom att betrakta skeendet i verkligheten eller i detaljerade bilder eller berättelser. Youtubes enorma genomslag får här sin förklaring.
    
    Hur skulle det kunna vara på något annat sätt?
    
    Vi brukade ha dramatik och mytologi och folkuppfostran i folkskolan som hjälpte de intellektuellt svagare att bygga upp en rimlig uppsättning kausala modeller på ett icke-destruktivt sätt. Vi brukade också ha ett klassamhälle som i viss mån hämmade idiotin. Men så kom Jean-Jacques Rousseau,
    så kom den absoluta hybrisens tid mellan kalvinismens och evolutionslärans uppträdanden 1500–1900. De flesta har ännu, mer än hundra år senare, inte alls upptäckt evolutionsläran, eller de förnekar den. Hit hör alla som på något sätt är influerade av socialism eller liberalism. Hit hör alla de som rasade mot E. O. Wilson och hans Sociobiology, numera omvandlat till evolutionär psykologi och utövat av sådana som Gad Saad, Jordan Peterson och Jonathan Haidt.
    
    GillaGillad av 4 personer
6

Fredrik Östman den 13 juli, 2020 kl. 06:38
Svara

Den mest uppenbara likheten är väl ändå att båda dessa brott mot mänskligheten motiveras och drivs med socialism?

Men det är väl närmast en definition på just ”brott mot mänskligheten”. Eller man kan säga att definitionen på socialism är ”brott mot mänskligheten”.

GillaGillad av 7 personer
- 7
  
  olle reimers den 13 juli, 2020 kl. 22:59
  Svara
  
  Är det kanske så att varje berättelse innehåller flera grader av abstraktion och att i man stannar vid den grad som man kan förstå helt och hållet utan att upptäcka alla de reservationer som är förbundna med att ha förstått hela vägen.
  
  Det finns nu en serie på YouTube som handlar om det kinesiska kommunistpartiets historia. Än så länge har jag inte kommit längre än till avsnitt två, men mer behövs inte för att man ska förstå den inneboende sprängkraften i en berättelse om befrielse och hur den spårar ur om man inte kan ta till sig alla nyanserna.
  
  I det avseendet har människans utveckling inte hunnit långt. De primitiva idéerna om våld som vapen mot de egna tillkortakommandena synes inte ha utvecklats mycket.
  
  Graden av abstraktionsförmåga hör uppenbarligen också samman med graden av primitiva reaktioner på budskapet i berättelserna. På gruppnivå blir detta särskilt tydligt. Ju färre nyanser desto bättre.
  
  Människan tycks vara dömd till det öde som är förbundet med graden av möjligheten att ta till sig nyanser i berättelser som ger framåtperspektiv. På den punkten verkar utvecklingen ha en hastighet som mer stämmer med de geologiska perspektiven.
  
  GillaGilla
8

Lennart Bengtsson den 13 juli, 2020 kl. 08:50
Svara

Det enda skillnaden, och den är förstås ganska väsentlig, är att det knappast är president Trump som leder kulturrevolutionen. Detta får på alla sätt ses som något positivt och definierar den uppenbara skillnaden mellan de två ländernas kulturrevolution. Den ena skrämmer mig mer än den andra. Vilken det är överlåtes till den intelligente läsaren.

GillaGillad av 3 personer
9

slaszlos den 13 juli, 2020 kl. 10:47
Svara

Det är civilisationernas sammandrabbningar med målet mellan friheten och hjärndöden.

GillaGillad av 1 person
10

Jari Norvanto den 13 juli, 2020 kl. 11:45
Svara

Ska det bli tji för Zhou Biden?

GillaGillad av 2 personer
- 11
  
  Fredrik Östman den 13 juli, 2020 kl. 14:48
  Svara
  
  Tjoe vad vi har bidat vid holken i lördags!
  
  GillaGillad av 1 person