Bitte Assarmo: Hårda straff visar att samhället står på de laglydigas sida

Bitte Assarmo

Bitte Assarmo

Almedalsveckan är över för denna gång och om sanningen ska fram har den gått mig ganska spårlöst förbi. Det är ganska många år sedan jag hade något intresse av att följa det som sker i denna lilla ankdamm, och även om jag är medveten om att det naturligtvis pågår många intressanta seminarier är ändå det mesta ett spel för gallerierna och ett sätt för politiker, journalister och lobbyister att stråla samman under otvungna former. Och jag har inte särskilt stort förtroende för att den tredje statsmakten ska kunna granska de två övriga särskilt opartiskt när de super till och sjunger karaoke tillsammans.

Årets Almedalsvecka satte stort fokus på klimatet. Klimatförändringarna har nu döpts om till ”klimatnödläget” och under veckan i Visby fick alla (?) intervjuade samma fråga, nämligen hur de förhåller sig till detta nödläge. En kvinna svarade att hon minsann gått upp klockan tre för att ta färjan till Gotland istället för flyget. Men SVT:s USA-korre Carina Bergfeldt förklarade istället att hon flyger mest hela tiden, eftersom det ingår så många resor i hennes jobb.

Hon har ändå klarat sig ändå från att bli uthängd som häxa, förlåt klimatförnekare, eftersom hon leende förklarade att hon känner jättejättemycket flygskam och tycker att hon är världens sämsta människa. Det är ju ändå tanken som räknas.

Även den förre justitieministern Thomas Bodström intervjuades. Jag minns inte vad han påstod sig göra för klimatet – det var något med nötkött och flygresor och utredningar på skivor istället för papper – men däremot minns jag vad han sa om brottslingar och brottsoffer. Det var nämligen ett riktigt brandtal. För de kriminella, alltså.

Enligt rådande konsensus påstod han, inte helt sanningsenligt, att all forskning visar att hårdare straff inte minskar brottsligheten. Han gick också ett steg längre och påstod dessutom att offren gynnas av mildare straff. Om politiker och myndigheter kan förebygga kriminaliteten genom att jämna ut verkliga (och inbillade) samhällsklyftor och orättvisor och ge de här ”grabbarna” en ordentlig chans så kommer de nämligen inte att vika av på den kriminella vägen. Och då minskas ju risken för att fler blir offer i framtiden.

Hur redan existerande offer skulle gynnas av att deras gärningspersoner får milda straff framgick inte. Men det är ju inte så konstigt, för offren har inte på långa vägar lika hög prioritet för Bodstrom som de kriminella har. Faktum är att det är de kriminella som är de verkliga offren, enligt Bodström. De är utsatta och livrädda och i mycket större fara än de hederliga medborgarna, sa den tidigare justitieministern med en antydan av darr på rösten.

Det sista har han förstås en poäng i. Men att kriminella är i fara beror på att de valt ett kriminellt liv. Det är en jävla skillnad mot att vara i fara för att man måste gå till skolan, eller för att man måste åka tunnelbana hem från jobbet sent på kvällen.

Det viktigaste i sammanhanget diskuterades förstås inte överhuvudtaget – nämligen offrens rätt till rättvisa. Och rättvisa innebär att den som begår brott ska straffas. Så enkelt är det. Och det spelar ingen roll att det finns krafter i samhället som mal och mal om att ”ingenting blir bättre för offret för att en brottsling straffas”, för de har fel. Allt blir nämligen bättre för offret av att gärningsmannen straffas. Ett kännbart straff ger offret upprättelse, och visar att samhället står på de laglydigas sida. Strafflagen finns till för offrens skull – inte för att kriminella ska få en chans till ett bättre liv på sina offers bekostnad.

Thomas Bodström tycker säkert att han är en jättegod och fin snubbe, som känner så starkt just för kriminella unga killar. Men i själva verket är hela hans argumentation ett hån mot vanliga medborgare. Det är direkt oanständigt när en privilegierad person, som lever ett skyddat liv långt från vanliga människors vardag, sitter och talar om hur medborgarna ska känna och tänka och uppmanar dem till medkänsla med de kriminella. Och helt ärligt tror jag faktiskt att en växande majoritet av svenska folket struntar i hur kriminella killar mår. Det blir lätt så när man knappt vågar skicka ungarna till skolan av rädsla för att de ska bli nerslagna och rånade eller hamna mitt i en kriminell uppgörelse.

28 reaktioner på ”Bitte Assarmo: Hårda straff visar att samhället står på de laglydigas sida

  1. Ben-Hur skriver:

    Sant. För att inte tala om att de flesta brott utförs av återfallsförbrytare vilket innebär att om vi verkligen adderar deras brott och deras straff när de döms så får de sitta inne längre.

    Under samma tid får de väldigt svårt att begå ytterligare brott. Detta gör samhället tryggare och gör att några potentiella offer slipper bli riktiga offer.

    Detta måste, av både samhället och människorna vara ytterst värdefullt.

    Gillad av 5 personer

  2. Bo Svensson skriver:

    Påföljder på brott är pris på oönskat beteende som, där rättsordningen fungerar som det var tänkt, är avstämda på den nivån att man i valsituationer väljer ett annat.

    Det finns inget val mellan hårda och milda straff. – Påföljderna skall vara de som fungerar.

    Gillad av 2 personer

    • Kalle skriver:

      En tänkbar tanke hos Thomas Bodström. Lyckas jag i min gärning som advokat, få lägre straff för mina klienter.Ja, det visar att jag är en utmärkt advokat, som säkrar försörjningen lång tid framöver. Hurra, hurra, vad jag är bra!!!

      Gillad av 2 personer

  3. A skriver:

    Jag föreslår att ta bort skygglapparna och inse vad etablissemanget är.. förklädd ondska. Den kommer aldrig att påstå något annat än att den är det godaste av goda. Det är så den ser ut. Se istället vad de gör: De hyllar och frammanar mer ondska. Det är inte mer komplicerat än så. Att tänka längre än näsan räcker betyder att se förbi försöken att invertera verkligheten (lögnerna). De hatar hyggligt folk och älskar svin och mer lidande, enkelt!

    Mvh A

    Gillad av 7 personer

    • O.T. skriver:

      En 13-årig dotter som blir attackerad av tre invandrarbröder medan deras mor hetsar dem att fortsätta slå flickan. En son som blir sparkad på medan modern försöker skydda honom, omringad av 40 invandrare som skriker svennehora till henne. Ett område de inte kan gå ut i utan att bli hotade, förolämpade eller attackerade.

      I ett nytt avsnitt intervjuar vi en mamma och hennes son, om hur det blev att leva i ett område i Kristianstad i takt med att invandringen blev allt större. Mönstret känns igen, men de kontaktade oss för att de ville att någon lyssnar på deras berättelse, när ingen annan verkar göra det.

      Lyssna på Annas och Isaks verklighet i deras område som blev mångkulturellt.

      Gillad av 2 personer

      • larslindblog skriver:

        Tragiskt att Kristianstad blivit ett nytt Beirut . Liberalen Pierre Månsson är kommunstyrelsens ordf. och pådrivande för att ” ta ansvar” . Lilla (L) har fått posten eftersom inget block får majoritet , så (L) blev en kompromiss.

        Gilla

  4. brrr skriver:

    Thomas Boström är advokat och har därmed ett stort finansiellt intresse i att kriminella snarast släpps fria så att de snabbt kan återuppta sin kriminalitet, åka fast och sedan generera mer inkomster åt Bodström och hans advokatkompisar. Och eftersom det är skattepengar som genererar advokaters inkomster, så finns inga krav på dem om lönsamhet eller effektivitet.

    Gillad av 7 personer

  5. Aurora skriver:

    Guillou var senast ute till försvar av låga straff. Han påstod flera gånger att just hans åsikter var fakta medan andras, betydande mer meriterade, rösters fakta endast var åsikter. Sant kan vara att längre straff inte botar brottslingen. Merparten vill heller inte bli botade. Det har GW Persson också konstaterat. Det handlar om att samhället måste skydda den laglydiga delen av befolkningen från bovarna.

    Gillad av 9 personer

  6. lenam skriver:

    Tack för så ärliga och sanna tankar. Så märkligt att dessa sanningar låter så ovanliga i mina öron. Dessa självklarheter som ingen förmår sig att säga nu för tiden. Varför då? En gåta faktiskt. Bitte säger det som alla tänker innerst inne men inte riktigt förmår sig till att formulera så tydligt och bra. En riktigt bra journalisttalang.

    Gillad av 2 personer

  7. brrr skriver:

    OT, häromdagen la jag upp länkar till Kati Hopkins tal i Oslo samt till hennes film Homelands. Den senare verkar ha blivit nertagen senare samma dag, den finns inte kvar på hennes kanal längre.

    Någon annan har laddat upp filmen, och jag kan rekommendera var och en att titta på den/ladda ner den innan även det exemplaret försvinner.

    Gillad av 3 personer

  8. Östrahult skriver:

    8 av 10 talare på Almedalen flög men 10 av 10 pratar om klimatkrisen. Det intressanta med detta och med Bodström är att det inte är vad Du säger och gör som räknas bland journalister utan vem Du är.
    En del är fredade och kan göra vad som helst, använda kokain, flyga hur mycket som helst, agera i eget privatekonomiskt intresse – utan att angripas. Medan andra huggs det på så fort minsta möjlighet ges.
    Jag undrar vilka mekanismer det är som avgör vilka som hamnar innanför och utanför staketet och om den status som uppnås är livslång. Kanske handlar det om vett och etikett – att veta hur man uppträder politiskt korrekt i vissa lägen

    Gillad av 1 person

  9. PK förstör landet skriver:

    Jag fattar precis.Det där fett jobbiga med att ha blivit mottagen av ett land med öppna armar när du eller dina föräldrar bad om en fristad.
    Ett land som sedan har tvingat på dig avgiftsfri utbildning, tandvård och sjukvård.
    Slängt en i princip avgiftsfri förskola med pedagogiska mål på dig och din familj oavsett era ekonomiska förutsättningar.
    Pressat ett socialt skyddsnät ner i halsen på dig i form av tak över huvudet, kläder på din kropp, mat i din mage och medicin när du är sjuk fullständigt utan relevans till din familjs socioekonomiska status.
    Det snudd på övergreppsliknande förfarandet med utbud av fritidsaktiviteter, eftermiddagsomsorg efter skoltid, avgiftsfri skolmat, busskort.

    Allt ovanstående OAVSETT om någon i din släkt någonsin har varit med och bidragit till någonting av detta i form av skatteintäkter.
    Klart man blir förbannad och bränner sin grannes bil.Fuck off liksom.”

    Gillad av 5 personer

    • Palle9 skriver:

      PK förstör landet: Lysande! – du visar på ett tydligt sätt hur förvrängd den bild är, som utmålas av traditionella medier och sjuklöverpartiernas representanter.

      Gillad av 1 person

  10. Tritonen skriver:

    Ofta framhåller förståsigpåarna att de hårda straffen i USA inte ger lägre brottslighet. Hur vet man det?
    Finns det ett parallellt USA där man har prövat mildare straff?
    Det påminner om resonemanget att invandrare inte kan integreras om de inte får återförenas med familjen (kostnadsfritt) i Sverige. Hur vet man det? De som har fått återförenas med familjen, har de visat stor vilja att integrera sig?

    Gillad av 4 personer

    • Jari Norvanto skriver:

      Precis. Och ett annat ”argument” vederbörande ibland kommer dragandes med är att det är dyrt med fängelse – si och så många tusenlappar per dag och internerad. Det är sant, men vad vore alternativkostnaden? Det är ju att de begår fler brott till men för person och egendom, vilket är ännu dyrare. Straff och prevention.

      Gilla

    • Bo Svensson skriver:

      Att de inte särskilt hårda straffen i USA inte är särskilt avskräckande, beror på den låga risken att åka fast. – Seriemördaren blir fast efter sitt trettiofjärde mord och en tant som knuffade en kvinna utför ett stup för försäkringspengarna, hade varit förmånstagare efter otaliga närstående som tidigare avlidigt under oklara omständigheter.

      Gilla

    • Aha skriver:

      Precis. Med svenska straff skulle gatorna i USA befolkas av mångfalt hårt kriminella. Situationen kanske då skulle vara mer eller mindre outhärdlig.

      Gilla

  11. Richard Kadeby skriver:

    Kom ihåg. Det är skillnad på brottsoffer och brottsoffer!
    Regeringen vill skärpa straffen för dem som begår brott mot politiker – eller deras närstående.

    Gillad av 4 personer

  12. UlfH skriver:

    Det behövs betydligt annat än hårda straff för att komma åt brottsligheten på samhällets alla nivåer.. Det viktigaste är att upprätthålla ett fungerande normsystem, på alla nivåer i samhället, och det gör man inte idag. Förmodligen för att vi inte längre har ett gemensamt normer, inte ens det man förr kallade vanligt folkvett.

    .

    Gilla

Lämna ett svar till Aurora Avbryt svar

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.