Tisdagen den 25 september höll president Trump ett tal inför FN:s generalförsamling. Enligt media var talet ett stort misslyckande ty åhörarna hånskrattade åt presidenten. ”Hånskratt mötte Trump i FN” är rubriken på Dagens Industris artikel:

Donald Trumps tal i FN:s generalförsamling innehöll en aning mindre amerikansk ilska än fjolårets variant. Det bjöd dock på en rejäl avhyvling av Iran, nedlåtande kommentarer om Opec samt en hyllning till anti-globalismen. Åhörarna svarade med ett kollektivt hånskratt.

Församlingens skratt åt presidenten har uppmärksammats i media jorden runt. ”Världens ledare skrattade åt Donald Trump under FN-tal”, var rubriken hos australiensiska News Com. ”Skratt bröt ut när Trump skröt om vad han åstadkommit”, förklarar The Guardian. CNN beskriver händelsen så här:

President Donald Trump klev fram till den välkända talarstolen hos FN:s generalförsamlingen på tisdagen och började sitt tal som om det varit ett valtal: genom att skryta om att hans regering ”har åstadkommit mer än nästan någon annan regering i vårt lands historia”.

Många av de församlade världsledarna och utländska dignitärerna besvarade detta med ett skratt.

”Jag hade inte väntat mig den reaktionen”, sa presidenten och skrattade bort fnittret som for genom salen.

Uppenbarligen har Trump gjort bort sig igen, tänkte jag. Man orkar inte undersöka allt, tänkte jag sedan. Av ren lättja får man ibland acceptera, med viss kvarblivande tvekan, sådant som media rapporterar. Men så mindes jag ett föredrag av en ”säkerhetsanalytiker”, vad nu det är, som jag hörde nyligen. Analytikern sa att en del sajter och människor, Putin till exempel, visserligen ljuger men de ljuger inte för att man ska tro på dem utan för att man inte ska tro på någonting, alltså inte heller på ”kvalitetsmedia”. På det viset, menade analytikern, kan onda krafter undergräva människors samhällstillit med hjälp av fake news.

Personligen tycker jag nog att ökad misstänksamhet mot olika auktoriteter kan vara nog så nyttigt och att om fake news bidrar till att folk blir mindre lättlurade så kan man vara tacksam mot fake news. Kanske borde man ge ett mindre statsbidrag till fake news för att det ska kunna gå vidare med sin betydelsefulla gärning att uppmuntra ett kritiskt och ifrågasättande sinnelag hos folk. Är det förresten inte detta den svenska skolan hävdar att den håller på med, träning i kritiskt tänkande, alltså?

Styrkt av dessa funderingar beslöt jag att kolla vad Trump egentligen hade sagt som var så stötande. Så sent som för femton år sedan hade jag inte kunnat göra detta utan oöverstigliga ansträngningar. Då fanns nämligen inte YouTube, ett av de framsteg med vilka herr Google har välsignat världen (och jag menar allvar). Kanske hade jag då med avsevärt besvär, och genom att be om favörer av bekanta på utrikesdepartementet, kunnat hitta en papperskopia av presidentens tal. Men det hade inte hjälpt, det vet jag för jag har läst texten. Man blir inte klokare av att läsa talet.

För att förstå måste man ha varit på plats i FN. Men en film på YouTube är bara snäppet sämre. Om du vill se hela talet på 35 minuter finns det här. Om du nöjer dig med skrattsekvensen på 34 sekunder finns den här.

Gör dina egna bedömningar. Här följer mina.

Med ett snett leende säger presidenten alldeles i början av talet ”America is – so true!”. Jag trodde jag hörde fel. Sa han verkligen så? Det gjorde han. Vad menade han? Medan presidenten stod och log började församlingen skratta. Det var ”hånskrattet”. På mig kändes det inte som ett hånskratt utan mer ett sådant där skratt som en publik undslipper sig när en bra talare säger något svårtolkat som kan vara avsett som ett skämt och dessutom står och ler efter att ha sagt det. Jag kan förstås ha fel i min tolkning.

Men jag har inte fel i vad jag såg sedan, något som media inte rapporterat. Trump fnittrar glatt åt publikens skratt och säger: ”I didn´t expect that reaction, but that´s okay” varpå ett dundrande skratt med applådåskor bryter ut. Ingen ska lura mig att det låg något förakt i den publikreaktionen, men kolla själv och gör din egen prövning.

Om du har 35 minuter över någon gång tror jag att du skulle ha glädje av att höra hela talet hur mycket du än ogillar Trump. Aldrig tidigare har jag hört någon så vältaligt och med sådan kraft och överlägsen stil argumentera för sådant som jag ägnat stora delar av mitt liv till att nedvärdera och avhåna, nämligen det kompromisslösa försvaret för nationernas oavhängighet och totala suveränitet.

I vilket fall kan jag konstatera att media sysslar med fake news när det gäller Trump, möjligen inte i tidigare skriverier, det vet jag inte, men definitivt i de färska rapporterna om hånskrattet.