En redaktörs funderingar om nivån på den politiska debatten i Sverige

Patrik Engellau

Häromdagen skrev Aftonbladets Anders Lindberg i en ledare (25/1 2018) att en av kristdemokraternas favoritidéer är att vården ”ska bli bättre utan att skatten höjs. Mellanskillnaden ska finansieras av avgifter och privata försäkringar. I Ebba Busch Thors drömland ska sjukvård alltså inte ges efter behov – utan efter plånbok. Det är ett ganska dramatiskt besked”.

Det där gillade inte kristdemokraterna. De gick i svaromål. Men Aftonbladet tog inte in genmälet, som i stället publicerades av den nazistfascistiska brunråtterasistiska hatsajten samnytt.se. Så här, något förkortat, replikerade kristdemokraterna:

Det varken Anders Lindberg eller socialdemokrater i allmänhet verkar begripa är att höjda skatter inte är lösningen på alla samhällets problem. Kristdemokraterna satsar 27,5 miljarder kronor mer än regeringen på vård och omsorg i vår budget. Det är en fullt ut finansierad budget utan skattehöjningar. Istället har vi gjort en tuff prioritering där vi satt vården och omsorgen först. Vår tyngdpunkt ligger på att vården och omsorgen ska prioriteras igen och finnas för alla. Vi har inga förslag om höjda avgifter.

Kristdemokraterna anser att det offentliga måste ta ett mycket större ansvar för att säkra att alla i hela landet – oavsett var man bor – ska få tillgång till en högkvalitativ vård. Vi satsar på mer resurser men också för ett förändrat arbetssätt inom sjukvården. Reformer som syftar till att korta köerna, öka antalet vårdplatser, förbättra vårdgarantin och öka tillgängligheten till primärvården.

Vi vet att Kristdemokraternas politik har effekt. När vi styrde Socialdepartementet lyckades vi minska antalet som väntar i vårdköer från 130 000 till 40 000 personer. I dag, under Socialdemokraternas styre, är det 84 000 personer som väntar på vård längre än vad vårdgarantin tillåter. Det är oacceptabelt. I Kristdemokraternas Sverige ska alla kunna få god vård i tid.

KRISTDEMOKRATERNA

Om jag hade varit redaktör på Aftonbladet hade jag hamnat i beråd. Å ena sidan är det rimligt att de anklagade kristdemokraterna fått replikrätt, å den andra bör man kunna kräva att repliken inte bara innehåller självberömmande och tvivelaktigt pladder, vilket den gör.

Jag menar inte att kristdemokraterna är sämre än andra partier. Alla debatterar på samma låga nivå. Låt mig beskriva vad jag åsyftar.

KD ska satsa 27,5 miljarder mer än regeringen på vård och omsorg. Pengarna ska plockas fram genom ”prioritering” där vården och omsorgen satts först. Jaha, det var intressant, kan en väljare tänka, vad är det då KD prioriterat bort? Det får man inte reda på. Kan det var skolan? Biståndet kanske? Försvaret? Själv blir jag bara arg när politiker, vilket de alltid gör, låtsas vara trollerikonstnärer. De förnedrar mig som väljare och skattebetalare. De tycks tro att de kan lura mig hur länge som helst.

Sedan accelereras trolleriet. Nu ska KD lösa alla problem på samma magiska sätt. Det offentliga ska ”ta ett mycket större ansvar för att säkra att alla i hela landet – oavsett var man bor – ska få tillgång till en högkvalitativ vård”. Detta ska ske genom att KD ”satsar på mer resurser” och på ”reformer” som på något mirakulöst sätt ska ”korta köer, öka antalet vårdplatser” och så vidare. Och inte kosta något, antar man.

Jag tar förresten tillbaka det där med trollkonstnärer. Att jämföra politiker med dem är att förolämpa dem som yrkeskår. De utför ju trots allt ett skickligt hantverk. Politikerna bara skryter om sina övernaturliga konster utan att någonsin förevisa dem.

Vårdköerna kortades med 90 000 personer? Jag googlade i fem minuter och upptäckte att alliansregeringen betalade en ”kömiljard” om året i sju år för att få ned köerna. Sju miljarder kronor totalt för att minska köerna med 90 000 personer. Det är nästan 80 000 kronor per patient som slipper köa. Har man hur mycket pengar som helst går nästan allt att göra, men nu låtsas ju KD att det inte kostar något.